NBA-Draft 2023: Die größte Schwäche jedes geplanten Lotterietipps

NBA-Teams sind dabei, die Schwächen der NBA-Draft-Kandidaten für 2023 zu bewerten und sowohl ihre möglichen negativen Auswirkungen auf ihren Kader als auch die Wahrscheinlichkeit einer Verbesserung einzuschätzen.

Selbst Pick Victor Wembanyama hat Lücken in seinem Spiel, obwohl die San Antonio Spurs sich Sorgen machen werden, diese zu beheben, nachdem sie ihn als Nummer 1 ausgewählt haben.

Ansonsten weist jeder der anderen Lotterie-Anwärter einen Fehler auf, der die Teams bei der Prognose ihrer NBA-Passform und -Entwicklung zögern lässt. Wir haben das größte Problem für die Top-14-Picks aus unserem aktualisierten Mock-Draft aufgeschlüsselt und erklärt, wie es die Spieler traditionell einschränkt, nachdem sie den Sprung geschafft haben.

Scheinentwurfsprojektion: Nr. 14 (New Orleans Pelicans)

Position: SG/SF

Jahr: Erstsemester

Schule: Michigan

Während die Scouts anerkennen, dass Jett Howards Vielseitigkeit beim Schießen eine einfache Offensivsituation schafft, fragen sie sich, wen er verteidigen wird.

Es war einfach zu einfach, ihn im Dribbling abzuwehren oder bei Drives durchzuspielen. Der Mangel an Widerstand war offensichtlich. Die gegnerischen Torschützen konnten ihre Plätze gegen Howard einnehmen, ohne eine fortgeschrittene Ballhandhabungsbewegung oder einen explosiven ersten Schritt ausführen zu müssen.

An seiner Beinarbeit und seinem Einsatz muss man arbeiten, und in Ballsituationen reagierte er nicht gut.

Ein Steal-Prozentsatz von 0,8 ist für einen Flügel ebenfalls ungewöhnlich niedrig, da er sowohl begrenzte Schnelligkeit als auch Antizipation widerspiegelt.

Howard auf einen großen Angriff zu setzen, scheint auch keine Lösung zu sein, wenn man bedenkt, wie leicht es den Perimeterspielern gelang, ihn nach hinten zu bewegen.

Scheinentwurfsprojektion: Nr. 13 Toronto Raptors

Position: SG

Jahr: Erstsemester

Schule: Arkansas

Nick Smith Jr. hat dieses Jahr nur 17 Spiele bestritten, aber die Geschichte hat den Teams gezeigt, dass sie Interessenten meiden sollten, die innerhalb des Bogens unter 40,0 Prozent landen.

Die Zwei-Punkte-Ineffizienz war auf eine Kombination aus durchschnittlichem Ballhandling, begrenzter Explosivität, mangelnder Kraft und Berührungsängsten zurückzuführen.

Mit Arkansas schaffte er nur 18 Schüsse auf den Rand, da es ihm schwerfiel, bis dorthin zu gelangen, und er konterte oft Schussblocker mit härteren Abschlüssen. Das Wenden um die Ecke wird weiterhin eine Herausforderung sein, die seine Konstanz bei den Außenschüssen stärker unter Druck setzt.

Hinzu kommt der Mangel an Spielmacherei, und Scouts haben begonnen, Smiths Eignung und seine Vorteile als Scorer-Guard in Frage zu stellen, der weder viel Passwert noch Randdruck bietet.

Scheinentwurfsprojektion: Nr. 12 (Oklahoma City Thunder)

Position: SG/SF

Jahr: Erstsemester

Schule: Kentucky

Cason Wallace mangelt es am Angriffspunkt an Explosivität, was zu umkämpften Layups und hochgewölbten Floatern anstelle einfacherer Körbe und Freiwürfe führt (2,2 Versuche pro Spiel).

Es gibt nicht viel Wackeln oder Ausbrüche in seinem Spiel. Und er zeigte nicht, dass er das kompensieren kann, indem er aus der Distanz aus dem Dribbling schoss, da Wallace bei 27 Versuchen nur neun Pull-up-Dreier machte.

Er ist vor allem ein Torschütze vom Typ „Nimm, was die Verteidigung aufgibt“, was immer noch funktioniert und sich in einer effizienten Offensive niederschlägt. Es macht ihn nur anfällig für ruhige Spiele (zwölf Mal weniger als acht Punkte) und macht es schwieriger, sich eine Top-Option vorzustellen.

Mock Draft Projection: Nr. 11 (Orlando Magic, via Bulls)

Position: SG

Jahr: Erstsemester

Schule: Baylor

Selbstvertrauen scheint Keyonte George als Treibstoff für die Schussabgabe zu dienen, führt aber auch zu zu vielen überstürzten Sprüngen oder wilden Pässen.

Seine Quoten wären wahrscheinlich höher gewesen, wenn er einige Klimmzüge weniger gemacht hätte. Er hatte Mühe, sie innerhalb des Bogens zu erreichen (15 von 51). Aber er schaffte sogar viele umkämpfte Spot-Up-Dreier und beendete das Spiel mit mehr als doppelt so vielen (88) verdeckten Fang- und Schussversuchen wie offenen (40).

Abgesehen von übermäßigem Selbstvertrauen war vermutlich die begrenzte Explosivität rund um den Korb der Grund für viele seiner Entscheidungen und seine Entscheidung, sich niederzulassen. Mit einem hohen Einsatzanteil von 30,8 Prozent gelang ihm in der gesamten Saison lediglich ein dreimaliger Dunking in 944 Minuten.

Aber George traf auch als Passgeber schlechte Entscheidungen, was zu mehr Ballverlusten (95) als Assists (91) führte, was für einen vermeintlichen Combo-Guard nicht ideal ist.

Mock Draft Projection: Nr. 10 (Dallas Mavericks)

Position: SG/SF

Jahr: Erstsemester

Schule: Kansas

Obwohl Gradey Dick im Gespräch um den besten Schützen im Draft ist, hat er Schwierigkeiten, sich durchzusetzen.

Der Großteil seiner Eigenkreation resultiert aus ein oder zwei Dribbling-Klimmzügen. Er schoss die ganze Saison über nur zwei Mal aus der Isolation heraus und zeigte nur eine begrenzte Anzahl von Schüssen, wenn er vorbeiflog. Von seinen 174 erzielten Field Goals stammten 150 aus Spot-Ups, Transitions, Off-Screens, Offensive Boards und Cuts. Und als Off-Ball-Torschütze gibt es immer noch einen Weg nach oben. Aber er wird am Ende der Saison weder eine gute Wahl noch eine gute Waffe sein.

Bei Fahrtversuchen geriet er häufig aus dem Gleichgewicht, weg von der Felge.

Dicks 9,4 Assist-Prozent und 2,5 Freiwurfversuche (in 32,7 Minuten) unterstreichen den Mangel an Bedrohung außerhalb des Dribblings und an allgemeiner Vielseitigkeit.

Mock Draft Projection: Nr. 9 (Utah Jazz)

Position: PG/SG

Jahr: Erstsemester

Schule: Alabama

Die Kombination aus eingeschränkter Fähigkeit zur Eigenkreation und wackeligem Schießen könnte es für Anthony Black schwierig machen, im Halbfeld zu punkten.

Er verließ sich in Arkansas stark auf Ball-Screen-Drives und Transition, wo er vier Isolationskörbe umbaute und nur 17 von 54 Klimmzügen schaffte. Es stellt sich die Frage, ob er genug Flüchtigkeit und Kreativität für einen primären Ballhandler bietet.

Aber abgesehen davon, dass er Schnitte verwandelt, verfügt er nicht über große Fähigkeiten, um Off-Ball-Treffer zu erzielen, da er 32,4 aus Spot-Ups geschossen und keine wirklichen Off-Screen-Schüsse abgegeben hat. Schwarz erhält bei einem Sprungwurf, der beim Verlassen seiner Hände weitgehend flach aussieht, wenig Höhe. Gelegentlich kann man ein Ruckler beobachten, wenn er sich in seine Freilassung erhebt, was jeglichen Fluss unterbricht.

Sein unmittelbarer Wert wird in Form von Pick-and-Roll-Ballhandhabung, Ballbewegung und Verteidigung liegen. Aber Schwarz könnte Schwierigkeiten haben, zu Beginn konstant zweistellige Punkte zu erzielen.

Mock Draft Projection: Nr. 8 (Washington Wizards)

Position: SF/PF

Jahr: Erstsemester

Schule: Villanova

Der Assist-Prozentsatz von Cam Whitmore ist mit 6,4 der niedrigste unter den NBA-Guards, Wings oder Forwards in unserem neuesten Mock Draft.

Hinter dieser Zahl stehen meist Tunnelblick und schlechte Lesefähigkeiten. Whitmore hat offenbar Probleme beim Multitasking mit dem Ball. Er gibt Fahrten vor, ohne auf Abwehrmaßnahmen oder Situationen zu reagieren. So effektiv seine Kraft und Explosivität auch beim Fahren sind, er forciert das Problem zu sehr und stürzt oft in den Verkehr. Nach dem Fang dauert es zu lange, bis er den Ball verarbeitet hat, wodurch sich die Verteidigung aufstellen kann, und er verfehlt seine Teamkollegen links und rechts, wenn er sich aus dem Dribbling heraus bewegt.

Sobald er auf der Bahn ist, reagiert er selten mit Kickouts auf den Felgenschutz und versucht stattdessen, seine Kraft zu nutzen, um Schussblocker zu überwältigen.

Auch wenn Whitmores physische Fähigkeiten, sein Schussverhalten und seine gelegentliche Eigenkreation auf einen Vorteil hindeuten, gibt es keine große Erfolgsbilanz bei den Nachwuchskräften oder Stürmern, die zu Stars werden, nachdem sie eine so niedrige Assist-Quote wie seine registriert haben. Die einzigen Kandidaten unter 1,80 m, die in der ersten Runde gedraftet wurden und laut Barttorvik.com College-Saisons mit einem Assist-Prozentsatz hatten, der niedriger als der von Whitmore war: Kenneth Faried, Omari Spellman, Larry Nance Jr., Christian Braun, Lazar Hayward, Keegan Murray, Rui Hachimura, Josh Huestis, Shabazz Muhammed, TJ Warren und Corey Kispert.

Scheinentwurfsprojektion: Nr. 7 (Indiana Pacers)

Position: PF

Jahr: Erstsemester

Schule: Zentralflorida

Taylor Hendricks könnte seine Selbstschöpfung noch weiter ausbauen, obwohl seine begehrte Mischung aus konstantem Schießen und defensiver Vielseitigkeit immer noch einen geschätzten Archetyp darstellt. Die größere Sorge könnte seine schlechte Conversion-Rate rund um den Korb sein, wenn er nicht auf einen einfachen Korb vorbereitet ist.

Hendricks erzielte bei Korblegern nur 44,7 Prozent, eine seltsam niedrige Zahl für einen Spieler mit seiner Statur und seinen athletischen Fähigkeiten. Es fehlte ihm an Finesse bei den Zielen bei den Drives, viele seiner Versuche schlugen hart gegen die Felge oder das Glas. Einfache Wettkämpfe machten ihm zu schaffen oder zwangen ihn, seinen Schuss unnötig zu verändern. Überraschend viele seiner Schüsse aus kurzer Distanz wurden in dieser Saison geblockt.

Auch wenn Hendricks' Schussqualität ein großer Anziehungspunkt ist, ist es wegen seiner eingeschränkten Dribbling- und Passfähigkeiten schwierig, sich einen Spieler vorzustellen, der viel am Rande spielt. Er muss sich darin verbessern, Schüsse in engeren Innenfenstern zu verwandeln.

Mock Draft Projection: Nr. 6 (Orlando Magic)

Position: SG/SF

Alter: 20

Team: Overtime Elite

Das Schießen ist eine offensichtliche Schwäche von Ausar Thompson, aber er hatte auch ermutigende Phasen, die auf eine Verbesserung hindeuten. Es sind die Entscheidungsprobleme, die zu Beginn weitere Probleme verursachen können und letztendlich schwieriger zu überwinden sind.

Er neigt dazu, den Ball in enge Räume zu drängen, wilde Läufer zu werfen und spontane Pässe aus dem Dribbling zu machen. Er erzielte in dieser Saison durchschnittlich 4,9 Ballverluste, und das, während sein Bruder Amen die meiste Zeit als Point Guard spielte.

Athleten werden nicht viel schneller, federnder oder elastischer als Thompson, und dennoch war er ein ineffizienter Finisher. Er wählte oft die falschen Zeitpunkte zum Angriff, aber auch die falschen Zeitpunkte, um sich an der Außenlinie niederzulassen und umkämpfte Dribblings aus mittlerer Distanz oder isolierte Dreier zu spielen.

Mock Draft Projection: Nr. 5 (Detroit Pistons)

Position: PF

Jahr: Erstsemester

Schule: Houston

Jarace Walker fungierte bei 35,0 Prozent der Ballbesitze Houstons als Spot-up-Scorer. Und obwohl er bei diesen nicht dribbelbaren Springern eine Trefferquote von 40,5 Prozent erzielte, war der Scouting-Bericht für die Verteidigung klar: Hart abschließen und Walker dazu bringen, den Ball niederzulegen.

Trotz einiger Fähigkeiten im Umgang mit dem Ball, viel Fingerspitzengefühl und einem herausragenden Körperbau verwandelte er nach dem Fang nur 13 von 45 Schlägen in die Körbe. Walker ist bei seinem ersten Spielzug nicht der Schnellste, sodass die Verteidiger in Kontakt bleiben können. Und trotz seiner Kraft und Länge neigt er stark dazu, seinen Schlag abrupt abzubrechen, Kontakt zu vermeiden und Läufer mit geringerem Prozentsatz hochzuwerfen, wodurch er oft vom Korb abfällt.

Am Ende schoss er nur 53,8 Prozent der Korbleger, und seine 2,2 Freiwurfversuche pro Spiel reichten für einen Spieler mit seinen körperlichen Fähigkeiten und seinem Können nicht aus.

Mock Draft Projection: Nr. 4 (Houston Rockets)

Position: PG/SG

Alter: 20

Team: Overtime Elite

Die Teams sollten Amen Thompson als primären Ballführer in Betracht ziehen, vor allem wegen seiner Fähigkeit, Vorteile zu schaffen und zu passen, aber auch wegen seiner schlechten Schüsse für einen Verteidiger oder Flügel.

Die Verteidiger entschieden sich dafür, Thompson nicht auszuschließen oder an ihm festzuhalten, als er aufspürte. Einige seiner Fehlschüsse gingen weit daneben. Er schien nicht viel Kontrolle über seinen Sprungwurf zu haben.

Und normalerweise brauchen Point Guards Klimmzüge, aber Thompson hat keinen, der auch nur annähernd bedrohlich wirkt.

Die Tatsache, dass er trotz seiner Schießprobleme voraussichtlich in die Top 5 gewählt wird, zeigt, wie besonders seine Athletik, sein Spielaufbau und seine Verteidigung sein können. Aber Thompson braucht die richtige Abstimmung der Schusstechnik um ihn herum.

Mock Draft Projection: Nr. 3 (Portland Trail Blazers)

Position: PG

Alter: 19

Team: G League Ignite

Scoot Hendersons 32,4 Drei-Punkte-Prozentpunkte weisen darauf hin, dass das Schießen seine größte Schwäche ist, aber möglicherweise ist die Schussauswahl das größere Problem. Nur ein anderer Spieler absolvierte in der regulären G-League-Saison mehr Mittelfeldspringer als Henderson, der bei diesen Versuchen nur 34,8 Prozent erzielte.

Während er 75,0 Prozent seiner Freiwürfe schaffte und Selbstvertrauen zu haben scheint, umfasst seine Wurfauswahl eine Reihe hart umkämpfter Zwei-Punkte-Sprünge.

Die Verteidigung zeigte auch die Bereitschaft, unter die Schirme zu gehen, und irgendwann muss Henderson anfangen, aus dem Dribbling heraus besser zu schießen, auch hinter dem Torbogen. Nur 2,7 Dreipunktversuche in 30,2 Minuten spiegeln eine extrem geringe Lautstärke für einen ballbeherrschenden Guard wider.

Scheinentwurfsprojektion: Nr. 2 (Charlotte Hornets)

Position: SG/SF

Jahr: Erstsemester

Schule: Alabama

Obwohl Brandon Miller einer der produktivsten Wurfspieler des Drafts war, schoss er bei Korblegern nur 46,8 Prozent und lag laut Synergy Sports im 22. Perzentil unter den College-Spielern.

Jegliche Sprungkraft, die er auf dem offenen Boden zeigte, schien zu verschwinden, wenn er gegen eine starke Verteidigung antrat. Miller knickte oft gegen den Felgenschutz ein, ohne dass es zu einer großen vertikalen Explosion kam. Ein weiteres Problem war, dass er zur falschen Zeit oder zu früh startete, was zu unmöglichen Winkeln unterhalb der Felge führte.

Zu oft musste er auf beiden Füßen springen, stoppen und landen, was seine Kraft und Explosivität beim Aufsteigen einschränkte und seinem Verteidiger zusätzliche Zeit gab, sich zu erholen.

Miller nutzte viele Läufer, die er nur mit Mühe umsetzen konnte (12 von 37), und zeigte nur begrenzte Flexibilität, um in sie hineinzukommen, bevor er einen Schussblocker erreichte.

In der Mitte der Saison erlebte er eine schöne Phase, in der er begann, mit effektiven Kontern zu verwandeln. Aber die Schwierigkeiten kehrten zurück, und sie werden Millers große Schwäche sein, die man im Auge behalten sollte, wenn er versucht, den Erfolg der torgefährlichsten großen Flügel der NBA zu wiederholen.

Scheinentwurfsprojektion: Nr. 1 (San Antonio Spurs)

Position: PF/C

Alter: 19

Mannschaft: Metropolitans 92

Während es leicht ist, Victor Wembanyamas mangelnde Kraft oder Körperlichkeit hervorzuheben, zeigt ein genauerer Blick, dass die Entscheidungsfindung in einer Hauptrolle verbessert werden muss.

Es ist erwähnenswert, dass keinem anderen 19-Jährigen die Art von Einsatz oder Verantwortung übertragen wird, die Wembayana im Ausland hat. Aber die Messlatte für den späteren Top-Pick liegt höher, und die San Antonio Spurs werden ihn vermutlich vom ersten Tag an entlassen.

Er neigt dazu, bei einigen seiner Pässe übermäßig lässig oder unrealistisch zu sein. Es kann zu lange dauern, bis er das Spiel vom Pfosten aus durchschaut, wo Hilfsverteidiger oft hinter ihm herschwärmen oder schleichen, um Ballverluste zu erzwingen. Und obwohl er in der Lage ist, Schläge zu erzielen, die auf der Schwierigkeitsskala auf 10 von 10 Punkten liegen, sind einige seiner Versuche zu ehrgeizig, sei es ein Drei-Punkte-Floater, ein tiefer Schritt zurück oder ein umkämpfter Grundlinien-Fallaway.

Da so viel Hype um seine noch nie dagewesene Mischung aus Größe und Können herrscht, hat Wembanyama die Angewohnheit, vor Publikum zu spielen und die Walzen hervorzuheben, wobei er zu sehr versucht zu beweisen, dass er ein Wächter mit dem Körper eines Centers ist.

Statistiken mit freundlicher Genehmigung von Synergy Sports, Sports-Reference.com