Sicherheit des ukrainischen Atomkraftwerks nach Staudammschaden auf dem Spiel

Obwohl „kein unmittelbares Risiko für die nukleare Sicherheit“ bestehe, prüft die UN-Atomaufsichtsbehörde Möglichkeiten, Wasser zur Kühlung von Europas größtem Atomkraftwerk zu beschaffen, nachdem am Dienstag ein Staudamm in der Südukraine beschädigt wurde.

Moskau und Kiew machen sich gegenseitig für die Schäden am Kachowka-Staudamm verantwortlich, die zur Evakuierung Tausender Menschen wegen Überschwemmungen geführt haben.

Der Kachowka-Staudamm liegt am Fluss Dnipro, der einen Stausee speist, der Kühlwasser für das etwa 150 Kilometer entfernte, von Russland besetzte Kernkraftwerk Saporischschja liefert.

Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA), die ein Expertenteam in der Anlage hat, sagte, sie beobachte „die Situation in der Anlage genau“, sehe aber „kein unmittelbares Risiko für die nukleare Sicherheit“.

Auch Karine Herviou, die stellvertretende Leiterin der französischen Atomsicherheitsbehörde IRSN, sagte gegenüber AFP, es bestehe „keine unmittelbare Gefahr für die Sicherheit der Anlage“.

„Es besteht keine Gefahr einer Überschwemmung des Kraftwerks, da der Damm stromabwärts und nicht stromaufwärts liegt“, fügte sie hinzu.

Der von Russland eingesetzte Direktor des Werks, Juri Tschernichuk, bestand darauf, dass keine Sicherheitsbedrohung für das Werk bestehe.

Aber die Ukraine – die 1986 die verheerende Atomkatastrophe von Tschernobyl erlitt – schlug Alarm.

Der ukrainische Präsidentenberater Mykhaylo Podolyak sagte, die Welt stehe „wieder einmal am Rande einer nuklearen Katastrophe“.

Schäden am Damm führten zu einer Verringerung der Höhe des Stausees um etwa fünf Zentimeter (zwei Zoll) pro Stunde, sagte IAEA-Chef Rafael Grossi in einer Erklärung vor dem 35-köpfigen Gouverneursrat seiner Agentur.

Der Wasserstand im Reservoir lag am frühen Dienstag bei etwa 16,4 Metern, und wenn er unter 12,7 Meter sinkt, kann er nicht mehr zum Kraftwerk gepumpt werden, warnte Grossi und fügte hinzu, dass dies in „einigen Tagen“ passieren könne.

Das Werkspersonal unternehme „alle Anstrengungen, um so viel Wasser wie möglich in die Kühlkanäle und zugehörigen Systeme zu pumpen“, während die Lieferungen für „nicht unbedingt notwendige Wasserverbraucher“ im Werk eingestellt würden, fügte er hinzu.

Darüber hinaus möchte die IAEO bestätigen, ob ein großer Kühlteich neben dem Standort in der Lage sei, „für einige Monate“ Wasser zur Kühlung bereitzustellen, sagte er und fügte hinzu, dass dieser Teich „konstruktionsbedingt über der Höhe des Stausees gehalten wird“. "

„Es ist daher von entscheidender Bedeutung, dass dieses Kühlbecken intakt bleibt. Es darf nichts unternommen werden, was seine Integrität möglicherweise gefährden könnte. Ich rufe alle Seiten dazu auf, dafür zu sorgen, dass nichts unternommen wird, was dies gefährden könnte“, sagte Grossi und fügte hinzu, dass er die Anlage nächste Woche besuchen werde.

Herviou sagte, der beschädigte Damm würde die Situation im Kraftwerk „verschlechtern“, aber „auf jeden Fall haben wir Zeit, wahrscheinlich ein paar Wochen“, um nach Lösungen zu suchen.

Eine Möglichkeit könnte darin bestehen, LKW-Wasser zum Einsatzort zu bringen, „auch wenn das in Kriegszeiten nicht unbedingt einfach ist“.

Die Reaktoren des Kraftwerks sind bereits abgeschaltet, benötigen aber noch Kühlwasser, um eine nukleare Katastrophe zu verhindern.

„Das Fehlen von Kühlwasser in den wesentlichen Kühlwassersystemen über einen längeren Zeitraum würde zum Schmelzen des Kraftstoffs und zum Ausfall der Notstrom-Dieselgeneratoren führen“, warnte Grossi.

Herviou sagte auch, dass die Tatsache, dass die Reaktoren seit mehreren Monaten abgeschaltet seien – der letzte im September – „eine gute Nachricht“ sei.

„Die Auswirkungen sind daher geringer“, fügte sie hinzu.

Grossi hat wiederholt den Schutz des Kraftwerks gefordert, da in dessen Nähe Beschuss stattgefunden hat und auch mehrfach die lebenswichtige Stromversorgung unterbrochen wurde.