Die 6 besten Campingzelte für 2023

Nach einer neuen Testrunde haben wir neue Familienzelt-Picks: Das Kelty Wireless 6 ist unser Favorit und das The North Face Wawona 6 ist unser Upgrade-Pick.

Egal, ob Sie eine Reise planen oder für Ihr nächstes Autocamping-Abenteuer in der Nähe Ihres Zuhauses bleiben möchten, Sie und Ihre Lieben brauchen einen bequemen Schlafplatz.

Nachdem wir fast 100 Zelte recherchiert, mit Zeltdesignern und Zeltstangenherstellern gesprochen und auf 12 Wochenend-Campingausflügen über sieben Jahre in insgesamt 51 Zelten geschlafen haben, sind wir zu dem Schluss gekommen, dass das Mountain Hardwear Mineral King 3 Zelt das beste Auto ist. Campingzelt für zwei Personen, und das Kelty Wireless 6 ist für die meisten Familien die beste Wahl.

Das Mineral King 3 lässt sich einfach aufbauen und verstauen und ist ein leichtes, zweitüriges Zelt mit großzügiger Stellfläche und stabiler Kuppelform. Es ist die perfekte Wahl für Mehrzweckcamping in drei Jahreszeiten.

Das Mountain Hardwear Mineral King 3 Zelt ist die beste Wahl für ein Autocampingzelt für Paare. Es hat alles, was Sie für Camping zu jeder Jahreszeit benötigen, und ist zudem leicht genug, um es auch als gelegentliches Rucksackzelt zu verwenden. Obwohl es für die Unterbringung von drei Personen konzipiert ist – daher die „3“ im Namen –, haben wir festgestellt, dass das Zelt mit einer Fläche von 42,5 Quadratmetern bequemer für zwei Personen plus Ausrüstung und vielleicht einen mittelgroßen Hund ist. Als klassisches Polyester-Kuppelzelt verwendet das Mineral King 3 zwei hochwertige, vorgebogene Aluminiumstangen, die den Kopf- und Schulterraum maximieren, sodass sich das Innere dieses Zelts weniger beengt anfühlt als bei anderen von uns getesteten Kuppelzelten. Zwei große Türen ermöglichen einen einfachen Ein- und Ausstieg, und ein Vorraum – das ist Campingsprache für „Schlammraum“ – vor jeder Tür bietet zusätzlichen, geschützten Stauraum. Der Mineral King 3 verfügt über ein komplettes Regendach, das Sie zur Hälfte aufrollen oder ganz abnehmen können, um die Sterne zu beobachten. Zum Schutz des Zeltbodens ist außerdem eine Bodenplane (Fußabdruck) im Lieferumfang enthalten.

Werbung

Dieses Kuppelzelt ist geräumig und einfach aufzubauen und verfügt außerdem über weitere Funktionen, die die meisten Familien benötigen: zwei große Türen, geräumige Apsiden und einen erschwinglichen Preis. Die Kompromisse: sperrige Glasfaserstangen und dünne Pfähle.

Das Kelty Wireless 6 ist ein geräumiges Zelt, das einfach aufzubauen ist und soliden Wetterschutz und Haltbarkeit zu einem vernünftigen Preis bietet. Wie der Mineral King 3 verfügt er über ein einfaches, kuppelförmiges Design, das den Komfort maximiert und Kopfschmerzen minimiert. Mit 87 Quadratmetern Innenfläche und 28 Quadratmetern Vorraum bietet das Polyesterzelt bequem Platz für vier Erwachsene oder zwei Erwachsene mit zwei oder drei Kindern und bietet viel Platz zum Verstauen von Ausrüstung und schlammigen Stiefeln. (Wie der Name schon sagt, ist es für sechs Personen gedacht, aber das würden wir nicht empfehlen.) Das Wireless 6 verfügt über zwei große Türen und ein komplettes Regenverdeck. Wie die meisten Zelte, die wir in seiner Preisklasse gesehen haben, verwendet das Wireless 6 günstigere Materialien: Seine Stangen (zwei plus eine „Stirn“-Stange, die die beiden Apsiden stützt) sind aus Glasfaser und seine Stangen sind für ihre Größe zu leicht (zwei sind beim Testen verbogen). . Im Gegensatz zur Konkurrenz ist es funktional, langlebig und bei den meisten Wetterbedingungen angenehm zu bewohnen. (Uns ist aufgefallen, dass die Fliege länger zum Trocknen brauchte als andere, die wir getestet haben. Legen Sie sie nicht weg, solange sie noch feucht ist, da sie sonst schimmelt.) Sie lässt sich in einer Reisetasche mit praktischem Schultergurt verstauen und wiegt etwa 17 Pfund – für die meisten Menschen über kurze Distanzen zu bewältigen. Wie bei den meisten Sechs-Personen-Zelten, die wir gesehen haben, ist die Stellfläche separat erhältlich (45 $).

Mit fast 60 Quadratmetern Grundfläche und zwei großen Apsiden ist das Tungsten 4 geräumiger als unser Top-Zelt für Paare. Es kostet allerdings auch mehr und verzeiht eine nachlässige Einrichtung weniger.

Obwohl dem Marmot Tungsten 4-Personen-Zelt das anpassungsfähige Überzelt des Mineral King 3 fehlt, das den Zugang und den Schutz vor den Elementen zum Kinderspiel macht, bietet das Tungsten 4 mehr Wohnraum und gleichen Schutz vor den Elementen. Ein komplettes Regendach mit einfach anzubringenden farbcodierten Clips bedeckt den Zeltkörper und fügt zwei große Apsiden hinzu. Wie das Mineral King 3 verfügt auch das Tungsten über Aluminiumstangen, die oben miteinander verbunden sind (für blitzschnellen Aufbau) und vorgebogen sind, was die Kopffreiheit des Kuppelzeltes erhöht. Mit fünfeckigen Türen und einem Vorzelt, das von zwei Stirnstangen getragen wird – im Gegensatz zum Einzelzelt des Mineral King 3 – bietet dieses Zelt hervorragenden Schutz vor Wind und Regen aus mehreren Richtungen, vorausgesetzt, Sie befolgen die Aufbauanweisungen genau. Die Stangen des Tungsten 4 sind in einem spitzeren Winkel gebogen und näher am Boden, was, wie wir herausgefunden haben, dazu führen kann, dass das Zelt bei Wind zusammenbricht, wenn Sie die Stangen nicht mithilfe der unter den Nähten verlaufenden Klettverschlüsse am Überzelt befestigen . Sie können das Zelt auch ohne Überzelt aufbauen und dabei etwas Privatsphäre bewahren, da der Zeltkörper auf einer Seite über eine hohe Polyesterwand verfügt. Wie das Mineral King 3 verfügt auch dieses Zelt über eine Stellfläche.

Dieses einfache Zelt im Kuppelstil eignet sich hervorragend für Übernachtungen im Hinterhof und ist für alle geeignet, die nicht mehr als 150 US-Dollar für ein Zelt ausgeben möchten, aber auch nächstes Jahr kein neues kaufen möchten. Es verfügt über ein teilweises Regenschutzdach, aber nur eine Tür und keinen Vorraum.

Das meistverkaufte Coleman Sundome 6-Personen-Zelt hat eine größere Grundfläche (100 Quadratfuß) als unser Top-Zelt für Familien, fühlte sich aber kleiner an, weil es eine niedrigere Decke, keinen Vorraum und nur eine Tür hat. Dennoch bietet es immer noch bequem Platz für vier Personen und ist eine geräumige Wahl für zwei Personen. Dieses schnörkellose Zelt lässt sich intuitiv aufbauen, verfügt über Netzgewebe an den oberen Hälften der beiden Wände, verfügt über ein teilweises Regenzelt, das sich leicht anbringen und abstecken lässt, und sorgt innen und außen für ein fröhliches Gefühl. (Wir empfehlen die kleinere Version dieses Zeltes nicht für Paare, die es tatsächlich mit auf die Reise nehmen könnten; es war in unseren Tests einfach zu dünn.) Beachten Sie auch, dass dieses Zelt nicht mit einer eigenen Bodenplane geliefert wird. Coleman sagt, dass das Zelt keinen braucht, wahrscheinlich weil sein Boden aus einem knittrigen (wenn auch robusten) planeähnlichen Polyethylen besteht und nicht aus Polyester mit versiegelten Nähten wie bei unseren anderen Angeboten.

Dieses Zelt im Kuppelstil hat fast senkrechte Wände, hohe Decken und einen einzigen Vorraum von der Größe einer echten Schlammkammer. Außerdem ist es einfach aufzubauen und aus robusten, leichten Materialien gefertigt. Es ist teuer, aber Sie erhalten ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Das North Face Wawona 6 kostet 200 US-Dollar mehr als das Wireless 6, aber wenn man den Preis schwankt, bietet das Zelt eine hervorragende Kombination aus bewohnbarem Raum, intelligentem Design und langlebigen, hochwertigen Materialien (Aluminium und strapazierfähiges Polyester und Mesh). ). Sein Vorraum erstreckt sich in einen riesigen Vorraum an der Vorderseite, der Platz für große Gegenstände wie Fahrräder bietet und sogar einen Tisch und Stühle unterbringt. Erwachsene mit einer Körpergröße von mehr als 1,80 m können in diesem Zelt – das über fast senkrechte Wände verfügt, in denen problemlos Betten, Kinder- und Feldbetten untergebracht werden können – sowie im Vorraum aufrecht gehen. Wir schätzten auch die Konstruktion des Zeltes, die eine gute Belüftung (der obere Teil der Vordachwände besteht aus Netzgewebe) mit der Privatsphäre des Campingplatzes kombiniert (diese Netzteile werden durch das Überzelt abgedeckt, das an der Rückseite und an den Seiten nur bis zur Hälfte des Zeltes reicht). Und dieses Zelt lässt sich leicht aufbauen und abbauen, insbesondere angesichts seiner Größe. (Es wird mit einer Tragetasche geliefert, die mit Griffen im Duffle-Stil ausgestattet ist.) Es ist unwahrscheinlich, dass Sie für weniger Geld ein Zelt ähnlicher Größe finden, das der Qualität und den Funktionen des Wawona entspricht – die meisten vergleichbaren Zelte, die wir getestet haben, kosten viel mehr. Wie bei den meisten Sechs-Personen-Zelten ist die Stellfläche des Wawona 6 separat erhältlich (65 $).

Ein vollständiger Regenschutz, zwei Vorräume und eine besonders stabile Stangenstruktur machen dies zur besten Wahl für Paare, die bei jedem Wetter draußen sein möchten. Allerdings ist es teuer, und wenn es sich nicht um die anderen Pärchenzelte handelt, die wir empfehlen, gibt es keine Stellfläche.

Ein vollständiger Regenschutz, zwei Vorräume und eine besonders stabile Stangenstruktur machen es zur besten Wahl für Familien, die bei jedem Wetter draußen sein möchten. Es ist jedoch das teuerste unserer Angebote.

Autocamper, die schlechtem Wetter trotzen möchten, werden die zusätzliche Stärke und den Schutz des REI Co-op Base Camp 4 Zeltes zu schätzen wissen. Die Hauptteile unserer anderen Picks bestehen aus zwei Hauptstangen mit zusätzlicher Unterstützung durch kleinere Stirnstangen. Das Basislager hingegen verfügt über vier durchgehend geflochtene Aluminiumstreben in Originalgröße, ähnlich einem Korb, sowie eine zusätzliche Stirnstange, die den Vordereingang umrahmt und das größere der beiden Vestibüle stützt. Das Base Camp bietet außerdem mehr Privatsphäre im Vergleich zu unseren anderen Angeboten – mit oder ohne Regenschutz. Unsere weiteren Lieblingsmerkmale sind die beiden breiten Türen des Zeltes, die Sie aus beiden Richtungen zur Hälfte oder vollständig öffnen können (Sie können die Türen in „Dachtaschen“ verstauen, damit sie nicht im Weg sind), wodurch das Zelt in ein nützliches Strandzelt verwandelt wird oder Sonnenschutz.

Familien, die ihr Zelt regelmäßig an regnerischen Orten aufschlagen, benötigen ein winddichtes Zelt mit einem großen Vorraum zum Verstauen nasser Schuhe und Ausrüstung sowie einem kompletten Regendach für zusätzlichen Wetterschutz. Mit fast 45 Fuß Vorraumfläche und vier kreuz und quer verlaufenden Stangen zur Verbesserung der Stabilität bietet die nächstgrößere Größe des Base Camp von REI, das Base Camp 6 Zelt, die beste Kombination aus Platz und Funktionen unter den sechs von uns getesteten Zelten, die diese Kriterien erfüllen . Für jedes Modell ist ein Footprint separat erhältlich (60 $ und 65 $).

Das Mineral King 3 lässt sich einfach aufbauen und verstauen und ist ein leichtes, zweitüriges Zelt mit großzügiger Stellfläche und stabiler Kuppelform. Es ist die perfekte Wahl für Mehrzweckcamping in drei Jahreszeiten.

Dieses Kuppelzelt ist geräumig und einfach aufzubauen und verfügt außerdem über weitere Funktionen, die die meisten Familien benötigen: zwei große Türen, geräumige Apsiden und einen erschwinglichen Preis. Die Kompromisse: sperrige Glasfaserstangen und dünne Pfähle.

Mit fast 60 Quadratmetern Grundfläche und zwei großen Apsiden ist das Tungsten 4 geräumiger als unser Top-Zelt für Paare. Es kostet allerdings auch mehr und verzeiht eine nachlässige Einrichtung weniger.

Dieses einfache Zelt im Kuppelstil eignet sich hervorragend für Übernachtungen im Hinterhof und ist für alle geeignet, die nicht mehr als 150 US-Dollar für ein Zelt ausgeben möchten, aber auch nächstes Jahr kein neues kaufen möchten. Es verfügt über ein teilweises Regenschutzdach, aber nur eine Tür und keinen Vorraum.

Dieses Zelt im Kuppelstil hat fast senkrechte Wände, hohe Decken und einen einzigen Vorraum von der Größe einer echten Schlammkammer. Außerdem ist es einfach aufzubauen und aus robusten, leichten Materialien gefertigt. Es ist teuer, aber Sie erhalten ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Ein vollständiger Regenschutz, zwei Vorräume und eine besonders stabile Stangenstruktur machen dies zur besten Wahl für Paare, die bei jedem Wetter draußen sein möchten. Allerdings ist es teuer, und wenn es sich nicht um die anderen Pärchenzelte handelt, die wir empfehlen, gibt es keine Stellfläche.

Ein vollständiger Regenschutz, zwei Vorräume und eine besonders stabile Stangenstruktur machen es zur besten Wahl für Familien, die bei jedem Wetter draußen sein möchten. Es ist jedoch das teuerste unserer Angebote.

Claire Wilcox ist eine begeisterte Wanderin, Camperin und Fernreisende und hat in 11 Bundesstaaten in (und gelegentlich improvisierten) Zelten geschlafen. Sie deckt Outdoor-Ausrüstung für Wirecutter ab und arbeitete an der neuesten Aktualisierung dieses Leitfadens, in der sie Paarzelte und Familienzelte testet. Sie lebt auf Oahu, Hawaii.

Als leitender Autor bei Wirecutter hat Kit Dillon über alles geschrieben, von Rucksäcken und Kochutensilien bis hin zu Gepäck und Roadtrips. Als er jünger war, arbeitete er fünf Jahre lang als Inspektor für zerstörungsfreie Prüfungen (NDT) auf Bohrinseln und prüfte Metall und Schweißnähte auf Anzeichen von Korrosion, Rost und anderen Schäden und Chaos, die dem Stahl im Meer passieren könnten. Es handelt sich seltsamerweise um eine relevante Arbeit zum Testen von Aluminium-Zeltstangen.

Dieser Leitfaden basiert auch auf der Arbeit von Kalee Thompson, einer leitenden Redakteurin bei Wirecutter.

In diesem Leitfaden haben wir uns auf Zelte konzentriert, die für die gängigsten Geländearten geeignet sind, denen Sie beim Autocamping wahrscheinlich begegnen – Rasenflächen oder Lichtungen, Strände, unbefestigte Campingplätze und einfache Plattformen – im Frühling, Sommer und Herbst. Wir suchen nicht nach Zelten, die für so spezielle Aktivitäten wie Bergsteigen, Rucksackwandern oder Wintercamping konzipiert sind, obwohl einige unserer Empfehlungen Überschneidungspotenzial haben.

Auch wenn Sie nicht auf der Suche nach Abenteuern bei extremen Wetterbedingungen sind, benötigen Sie dennoch etwas, das den Elementen standhält. Die hier besprochenen Zelte sind so konzipiert, dass Sie sich bei Wind, Regen und sogar leichtem Schnee wohlfühlen. (Wenn Sie sich in einem Gewitter befinden, ist es am besten, Schutz in Ihrem Auto zu suchen oder das Abenteuer zugunsten eines Motels aufzugeben, insbesondere wenn Sie in einer exponierten Gegend campen.)

Wenn Sie mit dem Rucksack unterwegs sind, ist es logisch, ein kleines, leichtes Zelt zu finden. Aber beim Autocamping – der Branchenbegriff für das, was die meisten Leute einfach nur Camping nennen – parken Sie wahrscheinlich neben Ihrem Campingplatz und laden aus. Wenn Sie Ihr Zelt nicht weiter als ein paar hundert Fuß tragen, bedeutet mehr Platz mehr Komfort (und mehr Platz für Ihre Sachen).

Nachdem wir etwa 40 Stunden damit verbracht hatten, Online-Rezensionen und Unternehmenswebsites zu studieren, Zeit damit zu verbringen, uns mit Vielcampern (sowohl mit als auch ohne Kinder) zu beraten und unsere eigenen vielfältigen Erfahrungen mit Autocamping zu berücksichtigen, haben wir die Optionen bewertet (ungefähr 100 im Kurs). der letzten sieben Jahre) nach folgenden Kriterien:

Die richtige Kapazität: Zelthersteller messen die Zeltkapazität daran, wie viele Personen wie im Sardinenstil in Mumientaschen hineinpassen. Das bedeutet, dass Sie sechs Erwachsene in einem Zelt für sechs Personen unterbringen können – aber das würden Sie wahrscheinlich nicht tun wollen, weil diese Erwachsenen dann Hüfte an Hüfte schlafen würden und nur wenig Platz für Ausrüstung übrig hätte.

Wir kamen zu dem Schluss, dass die beste Option für zwei Personen tatsächlich ein großes Zelt für drei Personen oder ein kleineres Zelt für vier Personen mit einer Größe von 40 bis 60 Quadratmetern ist. Für Familien mit drei bis fünf Mitgliedern kamen wir zu dem Schluss, dass die beste Option ein Zelt für sechs Personen ist, das zwischen 80 und 100 Quadratmeter groß ist. Außerdem sollte die Höhe mindestens 1,80 m betragen, damit die meisten Erwachsenen darin bequem aufrecht stehen können. „Wenn Sie mit Kindern campen, campen Sie mit viel Ausrüstung“, sagte uns Helen Olsson, Autorin von „The Down and Dirty Guide to Camping with Kids“. Olsson hat drei Kinder, einen Hund und einen 1,80 Meter großen Ehemann. Größer ist besser, wenn es um Autocamping geht, sagte sie: „Suchen Sie nach einem Zelt im Basecamp-Stil, das dafür gedacht ist, wenn Sie mit dem Auto anhalten und Ihr Zelt direkt dort aufschlagen.“ Alle Zelte, die wir in Betracht gezogen haben, fallen in diese Kategorie.

Eine Kuppelform: Normalerweise sind Zelte im Kuppelstil um Bögen mit zwei oder drei Stangen herum konstruiert und tendenziell stärker als Zelte im Kabinenstil, die die Deckenhöhe maximieren, indem sie etwas an struktureller Integrität opfern. Durch die Kuppelform verringert sich zwar die Gesamtwohnfläche, aber sie leitet Winde besser ab und leitet Regen ab, was Sie wahrscheinlich zu schätzen wissen, wenn ein unerwarteter Sturm aufzieht. Bei uns handelt es sich ausschließlich um Kuppelzelte.

Ausreichende Witterungsbeständigkeit und Haltbarkeit: Ein gutes Kuppelzelt sollte starkem Wind und Schlagregen standhalten, ohne zu kippen oder zusammenzubrechen. Wir gingen davon aus, dass die meisten Autocamper wahrscheinlich nicht im Schnee campen würden, und konzentrierten uns stattdessen auf Drei-Jahreszeiten-Modelle. Die meisten Zelte, die wir uns angesehen haben, hielten einem unerwarteten Sturm oder einer Frostschicht stand, aber wir würden sie nicht absichtlich auf einen Wintercampingausflug mitnehmen.

Zelthersteller behandeln die Stoffe im Allgemeinen mit einer wasserabweisenden Beschichtung, die in Millimetern angegeben wird; 1.200 mm bis 3.000 mm ist der typische Bereich bei Familienzelten. Diese Zahl bezieht sich nicht auf die Dicke der Beschichtung oder des Stoffes; Stattdessen misst es einen spezifischen Test des Wasserdrucks, nämlich wie viele Millimeter Wasser auf dem Material sitzen können, bevor Wasser durchdringt. (Ein Coleman-Produktmanager sagte uns: „Nichts ist wasserdicht, nicht einmal U-Boote. Unter den richtigen Bedingungen wird alles undicht.“) Eine höhere Zahl bedeutet eine bessere Wasserbeständigkeit, aber solche stärkeren Beschichtungen sind nicht immer notwendig: Wie dieser MSR-Blogbeitrag zeigt erklärt: „Je mehr Beschichtung Sie hinzufügen, desto schwerer und steifer wird der Stoff und – mit der Zeit – desto anfälliger für Risse.“ Ein typischer Regenschirm hat eine Nennweite von nur 420 mm, betonen die Experten des Unternehmens, und er hält Sie ganz gut trocken.

Es ist ganz natürlich, sich auf die Qualität des Regenschutzes eines Zeltes zu konzentrieren – Sie brauchen dieses Teil, um zu funktionieren, wenn der Himmel offen ist. Laut unseren Experten ist jedoch die Haltbarkeit des Bodens Ihres Zeltes tatsächlich wichtiger. Der Zeltdesigner Bob Howe, der Modelle für fast alle großen Zelthersteller entwickelt hat, darunter Easton, Marmot, The North Face, REI und Sierra Designs, sagte, dass bei einem Zeltboden oft zwei leichte Schichten stärker sind als eine schwere Schicht; Er schlug vor, auch bei einem hochwertigen Zeltboden eine Bodenplane oder Stellfläche zu verwenden. Wenn das von Ihnen gekaufte Zelt nicht mit einem Footprint ausgestattet ist (zwei unserer empfohlenen Zelte, das Mountain Hardwear Mineral King 3 und das Marmot Tungsten 4, schon), empfehlen wir den Kauf eines begleitenden Footprints, sofern einer verfügbar ist. Eine Stellfläche nimmt nicht viel Platz ein, ist relativ kostengünstig und lässt sich viel einfacher reparieren oder ersetzen als ein Zeltboden, wenn er reißt. Eine einfache Plane reicht im Notfall aus.

Die richtigen Materialien für den Job: Bei den meisten Zelten bestehen die Wände und Außenzelte entweder aus Nylon oder Polyester. Nylon wiegt weniger, ist aber anfälliger für UV-Schäden, was es besser für Rucksacktouren macht, wenn das Zelt die meiste Zeit des Tages eingepackt verbringt. Autocamper lassen ihre Zelte in der Regel viel länger stehen, was die UV-Strahlung des Materials erhöht. Da Polyester steifer und schwerer als Nylon ist, aber nicht so anfällig für UV-Schäden, wie Howe uns sagte, und kein Wasser aufnimmt wie Nylon, eignet es sich im Allgemeinen besser für Autocamping. Es ist auch günstiger.

Um Zeltstoffe vergleichen zu können, müssen Sie auch deren Gesamtreißfestigkeit kennen. Bei den meisten Stoffen wird die Reißfestigkeit als Maß für den Durchmesser der Fasern in ihrem Faden oder als Denier ausgedrückt – je höher der Denier, desto stärker der Stoff. Wir haben festgestellt, dass 40 Denier bis 150 Denier typisch für Autocampingzelte sind; Weitere Informationen zu diesen Messungen finden Sie im Blogbeitrag des Getriebeherstellers MSR und in diesem Outside-Artikel.

Howe erklärte uns, dass jedes Material seine Vor- und Nachteile hat: Aluminiumstangen sind viel leichter und lassen sich leichter zusammenstecken, kosten aber mehr, während Glasfaser- und Stahlstangen oft schwieriger zusammenzubauen sind und Splitter im Körper hinterlassen können Palmen. Bei starkem Wind können sie jedoch stärker sein.

Einfache Einrichtung: Wir suchten nach dummy-sicheren Zelten, die sich intuitiv aufbauen ließen und von einer Einzelperson relativ schnell aufgebaut werden konnten. Wenn Sie jemals nach Einbruch der Dunkelheit mit zwei kleinen Kindern, die stundenlang auf dem Rücksitz schmorten, auf einem Campingplatz ankamen, wissen Sie, dass der Umgang mit einem Zelt oft eine Ein-Personen-Aufgabe ist. Wir haben auch herausgefunden, dass ein Auto-Campingzelt ein Gegenstand ist, den sich Ihre Freunde von Zeit zu Zeit vielleicht ausleihen möchten. Da es sich bei diesen Freunden durchaus um unerfahrene Camper handeln könnte, wollten wir etwas, das der Uneingeweihte, aber einigermaßen Intelligente aufbauen konnte, auch wenn die Originalanleitung schon vor langer Zeit verschwunden war. (Sie werden die Anweisungen verlieren. Jeder verliert die Anweisungen.)

Wir wollten auch selbststehende Zelte, die alleine aufstehen können. Dennoch sollten Sie im Idealfall jede Ecke sicher abstecken; Auf einigen überfüllten Campingplätzen kann es jedoch schwierig sein, einen flachen Platz mit ausreichend weichem Boden zu finden. Ein Zelt, das zum Aufstellen abgestützt werden muss – insbesondere ein größeres Zelt für sechs Personen – ist unhandlich und lässt sich nicht auf einer harten Oberfläche wie Asphalt oder auf erhöhten Zeltdecks aus Holz aufbauen.

Es ist auch wichtig, die Art und Weise zu berücksichtigen, wie die Zeltstangen am Zelt befestigt werden. Viele unserer Picks verwenden Ösenbefestigungen, die sicherer und einfacher zu reparieren sind als Schlüsselbefestigungen, falls etwas kaputt gehen sollte.

Einige unserer Zeltauswahl verfügen auch über Abspannsysteme, die ihr äußeres Regenzelt sichern – obwohl die meisten Leute diese wahrscheinlich nicht oft verwenden müssen. Abspannsysteme sind für jedes Zelt einzigartig, wobei jedes Modell über eigene spezifische Seilbefestigungen und Zurrgurte verfügt. (Kit hat YouTube-Tutorials durchforstet und festgestellt, dass dieses Video das informativste Tutorial zum Thema Abspannleinen ist. Mit diesem Video und ein wenig Übung werden Sie bald Zelte wie ein Profi aufbauen.)

Bezahlbarkeit: Autocampingzelte sollten relativ günstig sein. Sie müssen nicht erstklassig sein oder aus den leichtesten Materialien oder den fortschrittlichsten Stoffen bestehen (etwas, nach dem Sie wahrscheinlich bei einem reinen Rucksackzelt suchen würden). Wir haben entschieden, dass die Zelte für diesen Leitfaden keine kostbaren Gegenstände sein sollten – sie sollten aber auch nicht wegwerfbar sein. Als wir im Jahr 2022 nach Zelten für Paare recherchierten, fanden wir keine Zelte unter 150 US-Dollar, die eine Überlegung wert wären; Unsere Obergrenze lag bei 400 Dollar. Bei unserem Familienzelttest im Jahr 2023 stellten wir nach Abschluss unserer Recherche fest, dass mittlerweile 500 US-Dollar der Durchschnittspreis für ein Zelt von guter Qualität ist. Unterhalb dieses Betrags begannen die Mängel und Kompromisse zuzunehmen. Dennoch waren wir der Meinung, dass 500 US-Dollar für ein Familienzelt viel zu zahlen waren, also suchten wir nach Optionen, die erschwinglicher waren und nicht zu viele Abstriche machten.

Zusatzfunktionen: Pfahldesign, Stangenstärke und -anordnung, Regenschutz-Zurrgurte, Türkonstruktion, Reißverschlussstärke und Platzierung der Ausrüstungsböden spielen alle eine Rolle für den Gesamtkomfort und die Freude an Ihrem Zelt. Wir haben auch an Privatsphäre, Vorräume, zusätzliche Kopffreiheit und andere Extras gedacht.

Nachdem wir unsere Kriterien festgelegt hatten, durchsuchten wir Amazon-Bewertungen von Vier- und Sechs-Personen-Zelten sowie Eigentümerbewertungen auf Einzelhändlerseiten wie Backcountry, Cabela's, Campmor, Dick's Sporting Goods, Eastern Mountain Sports, LLBean und REI. plus professionelle Bewertungen von GearJunkie und GearLab. Wir haben uns die Produktlinien von Outdoor-Unternehmen wie Big Agnes, Marmot und The North Face angesehen. Und wir haben die Angebote großer Läden untersucht, darunter Costco, Sears, Target und Walmart. Anschließend forderten wir Testmuster der Modelle an, die unseren Kriterien entsprachen und zudem durchweg positive Bewertungen vorweisen konnten.

Für frühere Versionen dieses Leitfadens haben wir Zelte in Arizona (am Lake Mead und südlich des Hualapai-Reservats, in der Nähe des Grand Canyon) und Südkalifornien (in der Nähe des Joshua Tree National Park; auf dem Mountain Oak Campground, etwa eine Stunde östlich) getestet von Los Angeles und auf dem Wheeler Gorge Campground außerhalb von Ojai, Kalifornien).

Nachdem bei unserem langjährigen Top-Zelt für zwei Personen im Jahr 2021 einige Lagerprobleme auftraten, recherchierten wir nach neuen Modellen und Neudesigns und stellten eine Reihe kleiner Zelte zum Testen im März 2022 auf Oahu zusammen. An zwei stürmischen Märzwochenenden schlugen wir acht Zelte in einem exponierten Garten direkt am Meer an der Nordwestküste der Insel beim Kaena Point State Park auf und ließen die Zelte 48 Stunden lang stehen, um der salzigen Luft, dem Wind und dem Regen standzuhalten wir testeten. In dieser Zeit stieg der Wind auf 35 bis 40 Knoten, und wir erlebten vorübergehende Schauer sowie direkte Sonneneinstrahlung und Temperaturen von 80 Grad. Um stärkeren Regen nachzuahmen und zu testen, ob das Zelt feuchten Bodenbedingungen standhält, haben wir unsere Zelte auch mit einem Gartenschlauch durchnässt. Ein paar Wochen später brachten wir die Spitzenreiter zu einer Plattform in einem höher gelegenen Gebiet in der Nähe des Waianae-Gebirges und lagerten über Nacht bei zeitweisem, aber anhaltendem Regen.

In den Jahren 2022–2023 testeten wir 15 Sechs-Personen-Zelte auf Oahu und stellten sie erneut sowohl an der Küste als auch in den höheren Gebirgsregionen auf, wo sie dem gesamten Spektrum des unbeständigen Winterwetters auf Hawaii ausgesetzt waren, einschließlich Windgeschwindigkeiten von 10 bis 40 Meilen pro Stunde Sturmböen, direkte Sonne und die guten alten Regenmengen. Die Temperaturen schwankten zwischen 50°C in der Nacht und 80°C tagsüber.

Um die Zelte zu testen, öffneten wir sie zunächst, breiteten ihre Teile aus und versuchten, sie zusammenzubauen, ohne die Anleitung zu lesen. Wir haben die Zelte an allen unseren Teststandorten mehrfach auf- und abgebaut. Wir probierten auch die Regenüberdachung für jedes Zelt aus und beeilten uns einmal, während eines unerwarteten nächtlichen Regensturms mehrere davon aufzustellen. Als starke Passatwinde unser Testgelände an der Küste von Oahu heimsuchten, stellten wir jedes unserer Zelte trotz der Explosion auf. Anschließend drehten wir die Zelte auf der Suche nach strukturellen Schwachstellen und testeten ihre Abspannleinen und Laschen, um herauszufinden, welche Zelte das beste und intuitivste Design hatten, um dem Wind standzuhalten.

Bei all unseren Tests wollten wir wissen, wie es sich anfühlt, über einen längeren Zeitraum in den Zelten zu bleiben. Fühlten wir uns klaustrophobisch oder verjüngt? Wenn wir während eines Sturms einen Tag im Zelt verbringen müssten, wäre es dann bequem? Nachdem wir zunächst die Modelle entfernt hatten, die die Strukturtests nicht bestanden hatten, schliefen wir, beobachteten die Sterne, aßen unsere Mahlzeiten in allen Zelten und planten von dort aus Wanderungen.

Das Mineral King 3 lässt sich einfach aufbauen und verstauen und ist ein leichtes, zweitüriges Zelt mit großzügiger Stellfläche und stabiler Kuppelform. Es ist die perfekte Wahl für Mehrzweckcamping in drei Jahreszeiten.

Das Mountain Hardwear Mineral King 3 Zelt war das Lieblingszelt der Tester an unseren Küsten- und Bergstandorten in Oahu. In regnerischen Nächten und feuchten Morgenstunden, an windigen Nachmittagen und bei intensiver Mittagssonne hielten uns der Hauptteil aus Polyesternetz, die zwei großen Türen und der anpassungsfähige Polyester-Überwurf dieses Zeltes trocken, gut belüftet und in guter Stimmung.

Wir waren zunächst überrascht, dass das Mineral King 3 die Nase vorn hatte, da es das kleinste Zelt in unserer Testgruppe war. Aber alle unsere Tester, einschließlich unserer größten Diskussionsteilnehmer, waren von diesem Zelt angezogen.

Was den Mineral King 3 auszeichnet, ist seine Kombination aus einfacher Einrichtung, solider Wetterbeständigkeit und Lebensqualität unter wechselnden Bedingungen. Es verfügt über eine eigene Standfläche und besteht aus hochwertigen Materialien, die einfach zu handhaben sind. Einfach ausgedrückt war es in jeder Situation, der wir begegneten, das effektivste und benutzerfreundlichste Zelt. Es bot auch noch das gewisse Extra: Der Mineral King 3 schützte uns nicht nur bei wechselhaftem Wetter, sondern verfügte auch über wichtige Designmerkmale – wie ein kaum sichtbares Netzdach, einen großzügigen Vorraum und einen gut platzierten Knebel oben auf dem rainfly – hielt uns mit der Umwelt in Verbindung.

Eines Nachts während der Tests zum Beispiel zeichneten sich in der Ferne Wolken ab und der Himmel war klar. Nachdem wir das Zelt aufgebaut hatten, konnten wir dank des anpassungsfähigen Überzelts des Mineral King 3 die Hälfte der Netzkuppel unbedeckt lassen. Wir sahen zu, wie die Nacht hereinbrach und die ersten Sterne auftauchten. Beim ersten Anzeichen von Regen dauerte es nur ein paar Sekunden – und eine schnelle Hand, die außerhalb des Zeltes steckte –, um das Überzelt zu entfalten und es für eine trockene Nachtruhe zu sichern. Als wir aufwachten, konnten wir einen Teil des Vorraums zurückrollen, Kaffee kochen und zusehen, wie der Himmel aufleuchtete, obwohl es immer noch regnete.

Obwohl das Mineral King 3 von den von uns getesteten Zelten das kleinste Fassungsvermögen hat (42,5 Quadratmeter), bietet es mit einer großen Matratze oder zwei Isomatten und Ausrüstung problemlos Platz für zwei Personen. Zwei große Vorräume fügen zusammen fast 40 Quadratfuß hinzu, also 18,75 Quadratfuß auf beiden Seiten.

Der Aufbau dieses Zeltes ist einfach: Sie stecken die vier Ecken ab, ziehen die beiden vormontierten Stangen des Zeltes heraus und befestigen sie an den Ösen. Der Zeltkörper wird mit Kunststoffklammern an den Stangen befestigt, und eine dritte Stange (die „Stirnseite“) passt in zwei Ösen, die in eine Naht über den beiden Türen des Zeltes eingenäht sind. Diese mittlerweile gängigen Clip-Setups sind im Allgemeinen intuitiv und können in wenigen Minuten durchgeführt werden. Dies trifft auf jeden Fall auf das Mineral King 3 zu. Unter guten Bedingungen baute eine Person das Zelt in weniger als fünf Minuten auf. Bei starkem Wind brauchten wir 10 Minuten, um den Zeltüberstand mit zusätzlichen Leinen und Heringen aufzubauen und vollständig zu sichern.

Alle drei Stangen – zwei Hauptstangen und die kürzere Stirnstange – bestehen aus starkem, leichtem Aluminium und werden vorgebogen und vorverbunden geliefert. Die Biegung der Stangen hat einen subtilen, aber erheblichen Einfluss auf die Struktur und das Innengefühl des Zeltes: Wenn Sie den Zeltstoff an den Stangen befestigen, um die Kuppel zu bilden, ziehen Biegungen das Netz im Kopf- und Schulterbereich nach außen. Wo herkömmliche Kuppelzelte oft eng wirken, bietet das Mineral King 3 etwas mehr Platz. Nur ein anderes Pärchenzelt, das wir getestet haben, verfügte über diese Funktion – unser Zweitplatziertes, das Marmot Tungsten 4 – und wir fanden, dass es beide Zelte lebenswerter machte.

Wir schätzten auch die mit dem Zelt gelieferten Schäferhakenpfähle. Die meisten der von uns getesteten Zelte waren mit einfachen L-förmigen Heringen ausgestattet, die dazu neigten, sich im Boden zu drehen und an der Leine zu verrutschen. Im Gegensatz dazu hielt das Schäferhakendesign die Leinen sicher.

Unter dem Überzelt verfügt der Mineral King 3 über eine vollmaschige Kuppel mit einem wasserdichten, mit Klebeband vernähten Polyesterboden im Badewannenstil. Das Gesamtgefühl im Zelt ist luftig und komfortabel. Die Zelttüren haben fast die Größe einer Wand, und nachdem Sie den Reißverschluss geöffnet haben, können Sie sie einfach in die Taschen stecken, anstatt den Stoff aufrollen und festbinden zu müssen. Weitere zwei Hängetaschen sowie Schlaufen für eine Deckenhängematte sorgen für eine einfache, aber effektive Innenaufbewahrung.

Der Hosenschlitz des Mineral King 3 lässt sich intuitiv mit Kunststoffschnallen befestigen und verfügt über gut platzierte Abspannlaschen. Sie können das Außenzelt mit Klettbändern unter dem Außenzelt an den Stangen befestigen, so dass die zusätzlichen Leinen das gesamte Zelt und nicht nur das dünne Schutzgewebe verankerten, was wir nur bei sehr windigen Bedingungen tun mussten. Wenn das Überzelt vollständig entfaltet ist, verfügt das Zelt über zwei Apsiden, die zusätzlichen Stauraum für die Ausrüstung bieten und auch bei schlechtem Wetter zur Belüftung des Zeltes beitragen. Und als brillantes Design ermöglicht eine kleine Schlaufe, die in die Oberseite des Vorzelts eingenäht ist, das Aufrollen einer Hälfte des Vorzelts, sodass das vollständig aus Netzstoff bestehende Vordach freiliegt und gleichzeitig Schatten und Privatsphäre geboten wird.

Wenn das Wetter es zulässt, macht es Spaß, den Überwurf ganz wegzulassen, aber ein Tipp für diejenigen, die eine Nacht ohne Fliegen planen: Der Überwurf schützt nicht nur vor Regen, sondern hilft auch, Kondenswasser zu bekämpfen. Obwohl Kondensation (Video) unter allen Bedingungen auftritt, ist sie schlimmer, wenn die Umgebung nass und feucht ist und wenn zwischen der Innen- und Außenseite eines Zeltes ein großer Temperaturunterschied besteht. Wenn Ihr Zelt jedoch über eine atmungsaktive Innenschicht verfügt, wie die Netzwände des Mineral King 3, sammelt sich Kondenswasser im Handumdrehen und nicht im Inneren des Zeltes selbst.

Mit 350 US-Dollar ist der Mineral King 3 nicht billig. Aber es ist eines der günstigsten Zelte, das wir gefunden haben, das keine nennenswerten Nachteile aufweist und Ihre Basis für Camping in drei Jahreszeiten wirklich abdeckt. Das Zelt wird außerdem mit einem eigenen Footprint geliefert, einer Bodenplane, die das Zelt vor Abrieb schützt. Wir empfehlen Ihnen, diese zu haben.

Mit einem Gewicht von nur 7 Pfund ist das Zelt leicht genug, um es für Rucksacktouren zu verdoppeln, insbesondere wenn man die Teile unter Wanderern aufteilt.

Hinweis: Das Mineral King 3 war das einzige Zelt in unserer Testgruppe, das frei von feuerhemmenden Chemikalien war. Das bedeutet, dass es weniger wahrscheinlich potenziell gefährliche Materialien enthält, aber es ist auch weniger feuerfest als Zelte, die mit Flammschutzmitteln beschichtet sind. Wie immer ist es eine gute Idee, Ihr Zelt weit entfernt von offenen Feuern aufzuschlagen.

Unser einziger Kritikpunkt am Mineral King 3 ist, dass er nur sechs Einsätze hat. (Unser Zweitplatzierter ist mit acht ausgestattet.) Sechs reichen aus, um das Zelt und die Überdachung zu sichern, aber nicht, um die zusätzlichen Leinen des Zeltes bei sehr windigen Bedingungen vollständig zu sichern. Dies sollte in den meisten Situationen kein Problem darstellen. Wenn Sie sich jedoch an einen besonders windigen Ort begeben oder einfach nur etwas Absicherung benötigen, empfehlen wir Ihnen, sich vier zusätzliche Zeltheringe in Ihrem örtlichen Outdoor-Shop oder online zu besorgen. Diese preiswerten Einsätze sind vergleichbar mit denen, die dem Mineral King 3 beiliegen; Diese etwas teureren Heringe werden Ihnen in jedem Autocamping-Gelände gute Dienste leisten.

Angegebenes Gewicht (einschließlich Überzelt, Zeltstangen und Tragetasche):7 Pfund 1,2 Unzen

Angegebenes Packmaß:25 x 7 Zoll

Anzahl der Türen:zwei

Anzahl Vorräume:zwei

Maximale Innenhöhe:48 Zoll

Zeltgrundfläche:42,5 Quadratmeter

Im Lieferumfang enthaltener Fußabdruck:Ja

Dieses Kuppelzelt ist geräumig und einfach aufzubauen und verfügt außerdem über weitere Funktionen, die die meisten Familien benötigen: zwei große Türen, geräumige Apsiden und einen erschwinglichen Preis. Die Kompromisse: sperrige Glasfaserstangen und dünne Pfähle.

Nachdem wir 30 Sechs-Personen-Zelte recherchiert und 15 davon auf insgesamt fünf Reisen nebeneinander getestet hatten, entschieden wir uns für das Kelty Wireless 6 als bestes Einsteiger-Campingzelt für die meisten Familien. Es vereint Geräumigkeit, einfachen Aufbau, Wetterschutz und Haltbarkeit zu einem erschwinglichen Preis. Dem Wireless 6 fehlen einige der hochwertigen Materialien, die in teureren Zelten zu finden sind, aber es ist solide verarbeitet und sollte in den meisten Campingsituationen für drei Jahreszeiten zuverlässigen und komfortablen Schutz bieten.

Wie die Zeltauswahl unserer Paare ist das Wireless 6 ein kuppelförmiges Zelt mit einem bewährten Zweistangen-Design. Es hat eine Innenfläche von 87 Quadratmetern und bietet Platz für vier Erwachsene auf Einzelbetten oder zwei Erwachsene und zwei oder drei Kinder sowie Platz für ein Kinderbett. Es hat zwei große Türen und eine Spitzenhöhe von 1,80 m. Das war zwar nicht der höchste, den wir gesehen haben – der Eureka Copper Canyon LX 6 und der Alps Mountaineering Camp Creek 6 hatten jeweils eine Höhe von 2,10 m –, aber es ist genug Platz für die meisten Erwachsenen, um im Stehen zu manövrieren. Das Zelt ist mit einem kompletten Regendach ausgestattet, das zwei Vorräume zur Aufbewahrung bietet (jeweils 14 Quadratfuß), was insgesamt 115 Quadratfuß Wohnfläche ergibt – ein ziemlich großzügiger Bereich, der aber auf den meisten Campingplätzen dennoch praktisch ist.

Der Wireless 6 lässt sich leicht aufstellen, mit der gleichen intuitiven Stangen- und Clip-Methode wie die Wahl unserer Paare. Ebenso einfach lässt sich die Fliege mit farbcodierten Clips befestigen und ausrichten. Eine einzelne Person kann das Zelt in 10–15 Minuten aufbauen. (Benutzer unter 1,70 m benötigen möglicherweise etwas Hilfe beim Befestigen des höchsten Clips. Bei 1,70 m schaffte Claire es mit einem kleinen Hüpfer.) Anstelle von Ösen oder Schlüsseln halten verstärkte Stoffhüllen die Enden der Zeltstangen, was besonders durchdacht ist Funktion, die zu den preisgünstigen Glasfaser- und Stahlstangen des Zeltes passt. Diese Art von Stange ist tendenziell weniger flexibel und sperriger als teureres Aluminium und kann mühsam in der Handhabung sein.

Wie die meisten Kuppelzelte hält das Wireless 6 dem Wind wie ein Champion stand – es schnitt bei Böen mit 24 km/h deutlich besser ab als das Camp Creek 6. Durch die kontinuierliche Krümmung der Kuppelform kann der Wind darüber und um sie herum strömen. Sie können auch eine schöne Querbrise erzeugen, indem Sie die Vorräume offen lassen. Nehmen Sie an sonnigen Tagen und klaren Nächten das Überzelt ab und genießen Sie den Himmel durch das durchsichtige Netzdach des Zeltes. Einige Tester empfanden das Zelt jedoch als stickig, wenn das Verdeck vollständig geschlossen war und die Sonne schien.

Das Wireless 6 hielt uns von vereinzelten Schauern bis hin zu starken Regenfällen trocken. Wie immer ist der Vorraum bei Regen nützlich: Er gibt Ihnen zusätzlichen Freiraum zum Atmen und einen Platz zum Verstauen von Stiefeln – oder müden Füßen, die noch Stiefel tragen.

Die Nachteile des Wireless 6 liegen vor allem in der Materialqualität. Zunächst werden Glasfaserstangen verwendet. Diese können genauso stark oder sogar stabiler sein als Aluminiumstangen (besonders billige), aber sie sind immer sperriger, schwerer und nicht so gut zu handhaben. Allerdings waren die Stangen des Wireless 6 die besten Glasfaserstangen, die wir getestet haben – sie hinterließen keine Splitter, anders als die Stangen des Camp Creek 6 oder des Copper Canyon LX 6.

Obwohl das Außenzelt des Wireless das Eindringen von Wasser in das Zeltinnere verhinderte, dauerte es länger, bis es vollständig trocknete, sobald der Regen aufhörte, als bei einigen anderen, die wir getestet haben. Es verwendet eine 1200-mm-wasserdichte Beschichtung auf 68-Denier-Stoff, der anscheinend nicht so stark abperlt wie höher bewertete Stoffe, wie zum Beispiel die des The North Face Wawona 6 oder des REI Co-op Base Camp 6 (beide haben das). 1500 mm Beschichtungen). Wenn Sie keine Zeit haben, das Überzelt trocknen zu lassen, bevor Sie das Wireless in die Reisetasche packen, empfehlen wir Ihnen, es zu Hause auszulegen, damit es bei der Lagerung nicht schimmelt.

Von der Qualität der Halterungen des Wireless 6 waren wir nicht besonders beeindruckt: Sie fühlten sich leicht an und zwei der acht Halterungen verbogen sich während unseres Tests. Das Wireless 6 verfügt außerdem nicht über eine Standfläche, die Sie also separat kaufen oder herstellen müssen. Aber um fair zu sein: Nur ein von uns getestetes Sechs-Personen-Zelt verfügt über eine Stellfläche, und dieses Zelt kostet 950 US-Dollar!

Angegebenes Gewicht (einschließlich Fliegengitter und Zeltstangen):17 Pfund 3 Unzen

Angegebenes Packmaß:27 x 8 Zoll

Anzahl der Türen:zwei

Anzahl Vorräume:zwei

Maximale Innenhöhe:76 Zoll

Zeltgrundfläche:86,9 Quadratmeter

Im Lieferumfang enthaltener Fußabdruck:NEIN

Mit fast 60 Quadratmetern Grundfläche und zwei großen Apsiden ist das Tungsten 4 geräumiger als unser Top-Zelt für Paare. Es kostet allerdings auch mehr und verzeiht eine nachlässige Einrichtung weniger.

Wenn das Mineral King 3 nicht mehr vorrätig ist oder Sie ein etwas größeres Zelt wünschen, empfehlen wir das Marmot Tungsten 4. Das Tungsten 4 verfügt über viele der besten Eigenschaften des Mineral King 3 und bietet 10 Quadratmeter zusätzlichen Wohnraum sowie hervorragenden Wetterschutz – sofern Sie es richtig aufstellen. Wie unsere erste Wahl ist das Tungsten 4 ein robustes, zweitüriges Kuppelzelt, das in etwa 5 Minuten aufgebaut werden kann. Es verwendet hochwertige Materialien wie Aluminiumstangen, atmungsaktives Mesh und wasserabweisendes Polyestergewebe und wird mit einem kompletten Hosenschlitz und einer Standfläche geliefert. Die größere Größe des Tungsten 4 ist für den höheren Preis verantwortlich (etwa 40 US-Dollar mehr), aber Camper, die zusätzlichen Platz wünschen, könnten die Kosten lohnenswert finden.

Der Mineral King 3 und der Tungsten 4 haben ähnliche Formen und ihr Pitching-Verfahren ist nahezu identisch, außer dass der Tungsten 4 zwei Brauenstangen anstelle einer verwendet. Beide Zelte verfügen über vormontierte Stangen und nutzen die gleiche Befestigungsmethode für die Befestigung des Zeltkörpers. Marmot bietet farbcodierte Schnallen, um Benutzern die Ausrichtung des Tungsten-Schlitzes zu erleichtern, eine Funktion, die beim Mineral King 3 fehlt.

Wie der Mineral King 3 verfügt auch der Tungsten 4 über ein Netzdach, allerdings ist der undurchsichtige Polyesterteil seiner Wände höher und bietet mehr Privatsphäre als der des Mineral King. Der mit Klebeband vernähte Badewannenboden und die Badewanne hielten dem Regen problemlos stand. Das Außenzelt des Tungsten ist nicht so anpassungsfähig wie das des Mineral King 3, ist aber für zusätzlichen UV-Schutz behandelt, was dazu beitragen sollte, die Lebensdauer des Zeltes zu verlängern.

Was das Gefühl angeht, wie sich die beiden Zelte anfühlen, ist das Marmot Tungsten 4 eher darauf ausgerichtet, sich einzukuscheln und zuverlässigen Schutz vor Wind, Regen und Sonne zu bieten. Im Gegensatz zu den dreieckigen Vorräumen des Mineral King 3 sind die Vorräume des Tungsten 4 trapezförmig und öffnen sich über eine zentrale Tür mit geschützten Bereichen auf beiden Seiten. Dieses Design schützt das Zelt besser vor einströmendem – und seitlichem – Wind und Regen. Die beiden Stirnstangen des Tungsten bilden eine besonders wirkungsvolle Markise über der Zelttür, sodass kaum Wasser eindringt, wenn jemand kommt oder geht.

Marmot nutzt die Farbcodierung intelligent, um Ihnen die Positionierung und den Aufbau des Zeltes zu erleichtern. Beide Türen lassen sich mit einem Reißverschluss zu der Seite öffnen, die farblich blau gekennzeichnet ist, und nicht zu den gegenüberliegenden Seiten. Dies bedeutet, dass die Apsiden gleichermaßen die Türen schützen, anstatt gegenüberliegende Ein- und Ausgänge zu bieten – letzteres führt dazu, dass bei stürmischem Wetter immer eine Seite des Zeltes stärker dem stürmischen Wind oder Regen ausgesetzt ist. Mit anderen Worten: Ein Partner – oder die Ausrüstung eines Partners – wird beim Ausgehen immer eine Portion Wetter abbekommen. Das Tungsten 4-Design gleicht Belichtung und Schutz aus.

Bei der aktuellen Version des Marmot Tungsten 4 ist uns allerdings eine Schwäche im Gestängedesign aufgefallen, das bei früheren Zeltversionen nicht vorhanden war: Die vorgebogenen Gelenke scheinen windempfindlich zu sein. Folgendes haben wir beobachtet. Ohne das Überzelt blieben die Zeltstangen auch bei Wind stabil. Durch das zusätzliche Gewicht des Überzelts verdrehten sich die Stangen manchmal, was dazu führte, dass sich das Zelt nach innen zog und seine Form dort verlor, wo es am meisten exponiert war. Wenn wir das Überzelt in diesen Bereichen direkt mit Klettverschlüssen an den Stangen befestigten – wie es in der Anleitung steht – erlangte das Zelt seine strukturelle Integrität zurück. Wir vermuten, dass die Biegungen der aktuellen Wolframpole, die tiefer am Boden liegen als die Pole des Mineral King 3, zu spitz sind. (Weder das Mineral King 3 noch irgendein Kuppelzelt mit geradem Gestänge, das wir getestet haben, ist auf diese Weise zusammengebrochen.) Außerdem verfügt dieses Zelt wie das Mineral King 3 über wenige Heringe. Im Idealfall würde Marmot zusätzlich zu den acht mitgelieferten noch weitere sechs zur Verfügung stellen.

Wie unsere Top-Auswahl verfügt auch der Tungsten 4 über eine Standfläche. Im Gegensatz zu unserer Top-Auswahl ist der Tungsten 4 mit Flammschutzmitteln beschichtet.

Angegebenes Mindestgewicht (inkl. Überzelt und Zeltstangen):7 Pfund 15 Unzen

Angegebenes Packmaß:24,8 x 8,3 Zoll

Anzahl der Türen:zwei

Anzahl Vorräume:zwei

Maximale Innenhöhe:52 Zoll

Zeltgrundfläche:52,7 Quadratmeter

Im Lieferumfang enthaltener Fußabdruck:Ja

Dieses einfache Zelt im Kuppelstil eignet sich hervorragend für Übernachtungen im Hinterhof und ist für alle geeignet, die nicht mehr als 150 US-Dollar für ein Zelt ausgeben möchten, aber auch nächstes Jahr kein neues kaufen möchten. Es verfügt über ein teilweises Regenschutzdach, aber nur eine Tür und keinen Vorraum.

Die quadratische Grundfläche, die großen Fenster und der praktische Außenvorsprung des Coleman Sundome 6-Personen-Zeltes machen es zu einer guten Wahl für Gelegenheits- oder Hinterhofcamper, die ein preiswertes Zelt suchen, das einfach aufzubauen ist und in dem man gut campen kann und sich auch so anfühlt.

Im Gegensatz zu einigen billigen Zelten, die wir im Laufe der Jahre getestet haben, hat das Coleman Sundome eine einfache Form und Stangenkonstruktion, die selbst für unerfahrene Camper leicht zu verstehen sein dürfte. Die Basis ist ein Quadrat: Zwei identische Glasfaserstangen werden durch Hülsen am Zeltdach geführt und bilden ein X. Heringe an den Ecken des Zeltes werden in die Enden der Stangen gesteckt, und dann klappt das kuppelförmige Zelt auf (Video).

Das separate Vorzelt, das die obere Hälfte des Zeltes abdeckt, nutzt eine dritte, kürzere „Stirn“-Stange, um schützende Spitzen über der Tür und dem Heckfenster zu bilden. In unseren Tests benötigte ein erfahrener Camper beim ersten Versuch nur etwa sechs Minuten, um den Zeltkörper alleine aufzubauen und abzustecken. Es dauerte noch etwa fünf Minuten, die Fliege richtig zu platzieren und abzustecken. Das ist ziemlich schnell.

Mit einer Größe von 10 x 10 Fuß deckt das Sundome eine größere Fläche ab als unser Top-Familienzelt, obwohl es aufgrund seines niedrigeren Daches weniger Kopffreiheit hat. (Die Mittelhöhe des Sundome beträgt genau 1,80 m, während das Wireless 6 und das The North Face Wawona 6 jeweils 1,80 m erreichen.) Das Sundome hat nur eine Tür, was unpraktisch sein kann, insbesondere für jemanden, der versucht, herauszuschlüpfen Zelt, ohne jemanden zu wecken.

Wie die REI Co-op Base Camp-Zelte kombiniert das Sundome hohe Polyesterwände mit Netzgewebe oben, um das Beobachten der Sterne zu erleichtern, wenn Sie das Zelt ohne Überdachung verwenden, ohne auf Privatsphäre zu verzichten (zwei der vier Wände haben Netzgewebe von etwa Oberschenkelhöhe bis ...). das Dach). Dieses Netz sorgt auch in heißen Klimazonen dafür, dass sich das Zelt luftig und kühl anfühlt.

Der größte Materialunterschied zwischen dem Sundome und unseren anderen Picks ist sein knuspriger, planeartiger Polyethylenboden. Die anderen Zelte in diesem Ratgeber verfügen alle über badewannenartige Polyesterböden mit Klebebandnähten, was bei hochwertigen Zelten der Standard ist. Die Plane des Sundome ist eindeutig ein preisgünstiges Material, aber für das, was sie ist, fanden wir sie benutzerfreundlich. Nach nassen Pfoten und verschütteten Flüssigkeiten lässt es sich leicht aufwischen und speichert keine Feuchtigkeit. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass es so langlebig ist wie das weichere, stärkere Polyester unserer anderen Modelle.

Coleman stellt für seine Zelte keine speziellen Fußabdrücke her – die Idee dahinter ist, dass das Polyethylen robust genug ist, um keinen zu benötigen. (Dennoch empfehlen wir Ihnen, eine Bodenplane zu kaufen.) Das Zelt verfügt über zwei kleine Innentaschen – weniger als bei jedem unserer anderen Modelle – und eine Schlaufe in der Deckenmitte, um eine kleine, leichte Lampe aufzuhängen. Im Lieferumfang ist auch eine kleine Fußmatte enthalten. Das Zelt wiegt nur 16 Pfund, weniger als jedes andere Familienzelt, das wir für diesen Leitfaden getestet haben.

Obwohl unser Testzelt zwei mäßige Schauer ohne Undichtigkeiten überstanden hat, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass es bei einigen Amazon-Käufern schon einmal zu Undichtigkeiten bei Regenstürmen und zum Brechen von Stangen bei starkem Wind gekommen ist. Wenn es um Zelte geht, kommen Sie in der Regel ziemlich nahe an das heran, wofür Sie bezahlen. Wenn Sie wahrscheinlich bei Regen oder starkem Wind campen, sollten Sie sich nicht auf ein Zelt unter 150 US-Dollar verlassen.

Angegebenes Gewicht (einschließlich Fliegengitter und Zeltstangen):16 Pfund

Angegebenes Packmaß:23,89 x 6,22 Zoll

Anzahl der Türen:eins

Anzahl Vorräume:keiner

Maximale Innenhöhe:72 Zoll

Zeltgrundfläche:100 Quadratmeter

Im Lieferumfang enthaltener Fußabdruck:NEIN

Dieses Zelt im Kuppelstil hat fast senkrechte Wände, hohe Decken und einen einzigen Vorraum von der Größe einer echten Schlammkammer. Außerdem ist es einfach aufzubauen und aus robusten, leichten Materialien gefertigt. Es ist teuer, aber Sie erhalten ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Wenn Sie es sich leisten können, mehr für ein Familienzelt auszugeben, empfehlen wir Ihnen das Wawona 6 von The North Face. Jeder, der dieses Zelt getestet hat, war begeistert, und es ist nicht schwer zu verstehen, warum. Mit viel Innenraum, nahezu senkrechten Wänden und einem riesigen Vorraum, der Platz für einen Golfwagen bietet, fühlt sich das Wawona eher wie ein kleines Zuhause als wie ein Zelt an.

Mit 500 US-Dollar ist dieses modifizierte Kuppelzelt nicht billig, bietet aber einen beachtlichen Wert. Viele Zelte mit ähnlichen Profilen – wie zum Beispiel das Big Agnes Dog House 6 – kosten entweder mehr oder erfordern den separaten Kauf des Zeltkörpers und der aufsteckbaren Apside. Das Wawona hat keine Stellfläche – das tun nur wenige Zelte dieser Größe –, aber ansonsten ist es allumfassend und kompakt im Verhältnis zum Wohnraum. Der Preis spiegelt auch die hohe Qualität der Materialien wider, wie zum Beispiel die vier verstärkten Aluminiumstangen, die wenig wiegen und dennoch ein bemerkenswert stabiles Zelt ergeben.

Das Wawona 6 ist komplexer aufzubauen als ein klassisches Kuppelzelt wie das Wireless 6, aber nicht viel. Wir empfehlen, dies mit zwei Personen zu tun, aber eine Person schafft es in etwa 15 Minuten. Wie bei jedem freistehenden Zelt stecken Sie die vier Ecken ab und führen dann die beiden Hauptzeltstangen durch die Stoffhüllen des Wawona, die bis zur Hälfte des Zeltkörpers reichen. Die farblich gekennzeichneten Stäbe von The North Face erleichtern die Navigation durch diesen Vorgang. Das Ausrichten der Fliege dauerte bei unserem ersten Versuch eine Minute. (Wir waren stur und haben die Anleitung nicht angeschaut.) Sobald Sie die Vorder- und Rückseite identifiziert haben, ist der Vorgang unkompliziert. Die Überdachung erstreckt sich nach oben und über den Zeltkörper, bedeckt nur die obere Hälfte der Netzkuppel und bildet dann mit Hilfe einer dritten Stange den prächtigen Vorraum. Verwenden Sie die mitgelieferten zusätzlichen Heringe und Abspannleinen, um den Vorraum so weit zu stabilisieren, wie Sie es benötigen.

Sobald Sie das Wawona 6 eingerichtet haben, möchten Sie es vielleicht nicht mehr verlassen. Erwachsene mit einer Körpergröße von bis zu 1,80 m können sich in diesem Zelt aufrecht bewegen. Mit einem 44 Quadratmeter großen Vorraum und einer Innenwohnfläche von 86 Quadratmetern bietet das Zelt viel Platz für Betten, Kinderbetten, Ausrüstung, Haustiere und Campingmöbel. Türen mit Reißverschluss können den Vorraum vollständig umschließen, so dass er als separater Raum für das Zelt dient, oder Sie können eine oder beide offen lassen, sodass der Vorraum wie eine Veranda oder ein Schlammraum fungieren kann. Der Hauptzeltkörper verfügt über eine riesige Vordertür, die so ausgerichtet ist, dass sie allen Zeltinsassen nachts einen einfachen Ein- und Ausstieg ermöglicht, und ein kleineres Rückfenster, das gleichzeitig als zweite Tür dient.

Die Seitenwände des Wawona 6 sind hoch und gerade, aber die Struktur bleibt dank einer Endstange, die sich vorne und an den Seiten umschließt, und dank des Fehlens spitzer Winkel in den Stangen sehr windstabil. Wir waren skeptisch, ob das Vestibül dem Wind standhalten kann, da es groß ist und von einer einzigen Stange getragen wird, aber es hielt Windböen von 30 Meilen pro Stunde am Meer und Winden von 15 Meilen pro Stunde auf Hügeln stand.

Auch im Regen schnitt das Wawona gut ab. Seine Wände bestehen aus 75-Denier-Polyestergewebe (härter als das 68-Denier-Polyester des Wireless 6 und das gleiche wie bei den REI Co-op Base Camps), das sich etwa zwei Drittel über die Seiten des Zeltes erstreckt und dann mit Netz bedeckt ist. Der teilweise Eingriff hält Regen vom Obermaterial fern, die Mesh-Bereiche und die geschickt platzierten Belüftungsöffnungen sorgen für eine gute Luftzirkulation, sodass es nie zu stickig wird. (Sie können das Überzelt auch an beiden Seiten hochrollen, um das Netz freizulegen und mehr Licht hereinzulassen.) Dank der hohen, undurchsichtigen Wände haben Benutzer die Privatsphäre, sich im Stehen umzuziehen, und zahlreiche Aufbewahrungsmöglichkeiten, auch an der Decke, zum Verstauen ihrer Ausrüstung Taschen und ein Organizer mit drei Taschen an der Rückseite.

Der Wawona 6 verwendet keine Flammschutzmittel. Dies ist ideal, um eine potenzielle Exposition gegenüber gefährlichen Chemikalien zu vermeiden. Sie sollten das Zelt jedoch in ausreichender Entfernung von offenen Flammen aufstellen.

Was die Mängel betrifft, gibt es beim Wawona 6 außer dem Preis nicht viel zu sagen. The North Face bietet eine begrenzte lebenslange Garantie auf das Zelt und repariert die meisten Mängel und Schäden nach eigenem Ermessen.

Einige Camper empfinden die Stellfläche des Wawona 6 auf kleineren Campingplätzen möglicherweise als unhandlich oder bevorzugen einfach ein Zelt mit einem geradlinigeren Design. Wenn Sie ein Sechs-Personen-Zelt aus hochwertigen Materialien mit traditionellem Profil wünschen, empfehlen wir das ähnlich teure Big Agnes Spicer Peak 6 oder das Aurora Highrise 6 von Nemo. Das Habitude 6 von MSR ist ebenfalls ein gutes Zelt, kostet aber etwa 200 US-Dollar mehr. Leider muss man für das Wawona 6 und die meisten anderen Zelte dieser Größe eine separate Bodenplane (65 $) kaufen.

Angegebenes Gewicht (einschließlich Fliegengitter und Zeltstangen):20 Pfund 5 Unzen

Angegebenes Packmaß:32 x 10 Zoll

Anzahl der Türen:zwei

Anzahl Vorräume:eins

Maximale Innenhöhe:76 Zoll

Zeltgrundfläche:86,11 Quadratmeter

Im Lieferumfang enthaltener Fußabdruck:NEIN

Ein vollständiger Regenschutz, zwei Vorräume und eine besonders stabile Stangenstruktur machen dies zur besten Wahl für Paare, die bei jedem Wetter draußen sein möchten. Allerdings ist es teuer, und wenn es sich nicht um die anderen Pärchenzelte handelt, die wir empfehlen, gibt es keine Stellfläche.

Ein vollständiger Regenschutz, zwei Vorräume und eine besonders stabile Stangenstruktur machen es zur besten Wahl für Familien, die bei jedem Wetter draußen sein möchten. Es ist jedoch das teuerste unserer Angebote.

Wenn Sie ein anspruchsvollerer Camper sind, der in ein Gebiet mit unvorhersehbarem Wetter reist und es sich leisten kann, etwas mehr auszugeben, sind das REI Co-op Base Camp 4-Zelt (für zwei Personen) und das REI Co-op Base Camp 6-Zelt die richtige Wahl (für Familien) sind beide eine ausgezeichnete Wahl. Nach vielen Teststunden stellten wir fest, dass die verstärkte Vierstangenstruktur und der äußerst geräumige Innenraum und die Vorräume die Base Camps zu den robustesten, flexibelsten und zuverlässigsten Modellen in unserer Testgruppe machten. (Im Gegensatz zu unseren Top- und Zweitplatzierten-Picks für Paare müssen Sie jedoch eine Stellfläche für Ihr Base Camp 4-Zelt sowie für das Base Camp 6 separat erwerben. REI stellt spezielle Stellflächen sowohl für das Base Camp 4 als auch für das Base Camp 4 her das Base Camp 6. Wir empfehlen Ihnen, eines zu kaufen, um den Boden Ihres Zeltes zu schützen.)

Überlegener Vorraumraum verhalf sowohl dem Base Camp 4 als auch dem Base Camp 6 zu einem Spitzenplatz in ihren jeweiligen Testgruppen. Beim Base Camp 4 summieren sich die beiden Apsiden (vorne und hinten) auf 44 Quadratmeter (die Fläche des Zeltes selbst beträgt 60 Quadratmeter). Das sind die meisten Zelte für Paare, die wir getestet haben. Was das Basislager 6 betrifft, so beträgt der von der Vorder- und Hinterfliege abgedeckte Vorraum ebenfalls 44 Quadratfuß (der Innenraum misst 84 Quadratfuß). Nur ein von uns getestetes Sechs-Personen-Zelt hatte einen größeren Vorraum: das Nemo Aurora Highrise 6. (Das Big Agnes Big House 6 und das REI Co-op Wonderland 6 haben ebenfalls große Vorräume, aber Sie müssen diese für einen Aufpreis von 200 US-Dollar separat erwerben bzw. 125 $.)

Die Base Camp-Zelte verfügen über eine niedrige Seitenlüftung und mehrere Packtaschen an Wänden und Decke, die aus 75D-Polyester bestehen und mit einer 1500 mm dicken Polyurethan-Imprägnierung behandelt sind. Beachten Sie, dass diese Zelte ausschließlich für Autocamping gedacht sind. Das Base Camp 4 und das Base Camp 6 wiegen jeweils 16 bzw. 21 Pfund, sodass Sie keines der beiden Modelle sehr weit tragen möchten. Beide werden mit Aufbewahrungsbeuteln geliefert, die man sich über die Schulter hängt.

Beide Base Camp-Zelte haben zwei Türen und viel Mesh im Hauptzeltkörper. Aber anders als beim Mineral King 3 und dem Tungsten 4 beginnt das Netz bei jedem Base Camp-Zelt hoch an den Wänden – mehr als 4 Fuß über dem Boden. Dieses Design ist ein großes Plus für Leute, die regelmäßig auf überfüllten Campingplätzen campen und sich nicht gerne vor Fremden ausziehen. Und Sie können die Vordertür öffnen, abnehmen und ordentlich in einer der Innentaschen des Zeltes verstauen – eine nützliche Funktion, wenn Sie gesellig sind.

Die geodätische Struktur der Base Camp-Zelte ist so konstruiert, dass sie Wind und Regen standhält. Es verfügt über zwei Hauptstränge, die durch die Ärmel gefädelt werden und sich zwischen den vier Ecken des Zeltes erstrecken. Im Allgemeinen gefallen uns Clip-on-Designs besser, da diese einfacher zusammenzubauen sind. Bei den Base Camp-Modellen sorgen die Ärmel jedoch für zusätzliche Spannung und Stabilität im gesamten Zeltstoff. Außerdem gibt es zwei Stangen, die sich über jede Türöffnung und an den Seiten des Zeltes wölben, um dem Zelt zusätzliche Form und Halt zu verleihen. Diese werden mit Clips am Zeltkörper befestigt. Das Regenüberdach verfügt außerdem über eine zusätzliche Zeltstange zur Unterstützung des Vorraums. Insgesamt tragen diese Stangen – allesamt aus Aluminium – zu einer besonders stabilen Struktur bei, mit oder ohne Regenzelt. Während unserer Tests überstand unser Base Camp sowohl einen Regensturm als auch einen Wüstensturm, als wären sie nichts. Obwohl der Base Camp 6 im Vergleich zum Kelty Wireless 6 und dem The North Face Wawona 6, die beide 1,80 Meter hoch sind, etwas an Kopffreiheit einbüßt, bietet er eine beachtliche Höhe von 1,80 Meter.

Sollte Ihrem Base Camp etwas zustoßen, genießt das Garantie- und Austauschprogramm von REI einen beeindruckenden Ruf. Kit lebte sieben Monate lang in der 2013er-Version des größeren Base Camp 6 und blieb die ganze Zeit über dort, wobei die Zeltstangen ständig unter Spannung standen – das heißt, bis zwei der Stangen innerhalb einer Woche nacheinander brachen. Nach einem kurzen Telefonat bot REI Kit einen vollständigen Ersatz an. (Das war, bevor Kit begann, Zelte für Wirecutter zu rezensieren, daher wusste REI nicht, wer er war.)

Basislager 4:

Angegebenes Gewicht (einschließlich Fliegengitter und Zeltstangen):16 Pfund 14 Unzen

Angegebenes Packmaß:20 x 10 Zoll

Anzahl der Türen:zwei

Anzahl Vorräume:zwei

Maximale Innenhöhe:60 Zoll

Zeltgrundfläche:59,7 Quadratmeter

Im Lieferumfang enthaltener Fußabdruck:NEIN

Basislager 6:

Angegebenes Gewicht (einschließlich Fliegengitter und Zeltstangen):20 Pfund 10 Unzen

Angegebenes Packmaß:24 x 11 Zoll

Anzahl der Türen:zwei

Anzahl Vorräume:zwei

Maximale Innenhöhe:74 Zoll

Zeltgrundfläche:84 Quadratmeter

Im Lieferumfang enthaltener Fußabdruck:NEIN

Wenn Sie Geld sparen möchten und keine zwei Türen benötigen: Probieren Sie das Kelty Grand Mesa 4. Als wir 2016 zum ersten Mal Zelte testeten, war das Grand Mesa eines der wenigen Zelte mit einem großmaschigen Vordach. Als dieses Design immer häufiger vorkam, wurde das Kelty-Zelt weniger ungewöhnlich und konnte letztendlich nicht mit den zweitürigen Modellen mithalten, die bequemer für Paare sind und über eine bessere Belüftung verfügen. Unserer Meinung nach ist unsere Top-Auswahl eine umfassendere Wahl, aber wenn Sie auf der Suche nach einem preiswerten Zelt sind, das genauso einfach aufzubauen ist und Sie sich nicht darum kümmern, zwei Türen zu haben, ist das Kelty Grand Mesa 4 eine gute Wahl Auswahl. Es wird mit einem kompletten Regenschutz, aber ohne Stellfläche geliefert.

Wenn der Coleman Sundome 6 nicht vorrätig ist: Probieren Sie das Core 6-Personen-Kabinenzelt mit gerader Wand. Core Equipment ist ein relativ neues Unternehmen, das bei Amazon beliebt ist und dessen Produkte offenbar direkt mit Produkten von Coleman konkurrieren sollen, einer Outdoor-Traditionsmarke aus der Zeit um 1900. Wir haben Cores einfache Sechs-Personen-Kuppel- und Kabinenzelte getestet. und jedes leistete eine ebenso gute Leistung wie das Coleman-Zelt. (Das von uns getestete Core 6-Personen-Kuppelzelt wurde inzwischen durch das 6-Personen-Dome-Plus-Zelt von Core ersetzt, das wir uns genauer ansehen wollen.) Über die Langzeithaltbarkeit des Zeltes können wir noch nichts sagen – oder die Unternehmen – weshalb wir es nicht zu unserer Budgetauswahl machen, aber wir werden es weiterhin testen.

Wenn das Wireless 6 nicht mehr vorrätig ist oder Sie bei schönem Wetter campen und mehr Platz im Innenbereich bevorzugen: Probieren Sie das Big Agnes Dog House 6 aus. Obwohl es technisch gesehen ein Kuppelzelt wie das Wireless 6 ist, hat das Dog House 6 Wände, die vertikaler sind, und auch mehr Kopf- und Schulterfreiheit – seine Spitzenhöhe beträgt 80 Zoll und ist damit höher als alle unsere Picks. Es war auch das günstigste Familienzelt, das wir getestet haben, da es hochwertige Aluminiumstangen verwendet. Warum ist es nicht unsere erste Wahl? Nun, dem Dog House 6 fehlt ein vollständiger Vorraum und es gibt keinen Vorraum. Stattdessen wird es mit einer vormontierten, nicht abnehmbaren Fliegenhaube und kurzen Markisen geliefert, die nicht viel zum Schutz des Eingangs beitragen. Wir hatten keine Lust, in diesem Zelt zu sein, selbst bei leichtem Regen oder wenn der Wind deutlich zunahm.

Wenn The North Face Wawona 6 nicht vorrätig ist: Probieren Sie das Big Agnes Spicer Peak 6 oder das Nemo Aurora Highrise 6. Bei beiden Zelten handelt es sich um gut strukturierte Kuppelzelte mit hochwertiger Verarbeitung und Design. Bei diesen beiden Zelten haben wir den einzigen riesigen Vorraum des Wawona 6 den kleineren Vorder- und Hintervorräumen vorgezogen, aber beide Zelte wären ein guter Zweitplatzierter. Beide haben eine Fläche von etwa 83 Quadratmetern, aber der Aurora hat eher die Form eines Brotlaibs mit zwei großen Türen, die in Längsrichtung verlaufen – ideal für Kinder, die rein und raus rennen wollen – und einer Spitzenhöhe von 1,80 Meter Der Spicer Peak hat Türen an den schmaleren Enden und eine Spitzenhöhe von 1,80 m.

Für längere Aufenthalte oder Familien mit älteren Kindern: Probieren Sie das REI Co-op Wonderland 6 aus. Dies ist die Neugestaltung des beliebten Kingdom 6-Zeltes von REI Co-op, das bei vielen Familiencampern beliebt war, darunter auch bei Wirecutters stellvertretender Redakteurin Christine Cyr Clisset. Wie das alte Königreich ist das Wunderland ein entzückendes wagenförmiges Zelt mit zwei runden Türen an beiden Enden. Der Innenraum ist riesig und verfügt über einen Raumteiler für Privatsphäre, ideal für Familien mit älteren Kindern. REI Co-op änderte das Stangendesign des Wonderland, um seine Windstabilität zu erhöhen, eine Schwäche des alten Königreichs. Wir wissen noch nicht, wie gut es im Laufe der Zeit standhält, aber es hat Windgeschwindigkeiten von 35 Meilen pro Stunde an der Nordküste von Oahu problemlos gemeistert. Das Zelt verfügt über ein teilweises Vorzelt und viel Stauraum im Innenraum, aber keinen Vorraum – und kostet satte 600 US-Dollar. Für einen Aufpreis von 125 $ können Sie einen anbaubaren Schmutzfänger erwerben; Dadurch vergrößert sich die Stellfläche eines ohnehin schon großen Zeltes erheblich, wenn Sie auf einen Campingplatz mit begrenztem Platzangebot gehen.

Wenn Sie etwas möchten, das sofort funktioniert: Probieren Sie die Coleman 6-Person Instant Cabin aus, die dank der vormontierten Teleskopstangen viel schneller (in weniger als zwei Minuten) auf- und abgebaut werden kann als jedes andere Zelt, das wir getestet haben. Es verfügt außerdem über kein eigenständiges Vordach, sondern ist auf ein solides Dach angewiesen, was den Aufbau erleichtert. Der Nachteil besteht darin, dass dieses Zelt weniger Schutz vor Witterungseinflüssen bietet und die Kondensation weniger reduziert als Modelle mit separatem Überzelt. Obwohl wir vom einfachen Aufbau der Instant Cabin beeindruckt waren, fanden wir, dass sie dunkler und weniger gut belüftet war als das Coleman Sundome 6-Personen-Zelt.

Das North Face Wawona 4, das wir früher in unserer Rubrik „Andere gute Zelte“ aufgeführt haben, wurde neu gestaltet; Es besteht jetzt aus Polyester, nicht aus Nylon. Wir schauen uns das bald noch einmal an.

Alps Mountaineering Meramac 4-Personen: Obwohl dieses Zelt robust war (seine Stangen waren viel schwerer und von besserer Qualität als einige der anderen Glasfaserstangen, die wir gesehen haben), hat es keinen Vorraum und bot keine so gute Belüftung wie unsere Auswahl wenn es vollständig geschlossen ist.

Eureka Kohana 4-Personen-Zelt: Das Einsetzen der Stangen war schwierig und ließ das Zelt deutlich aus dem Gleichgewicht geraten.

Sierra Designs Tabernash 4: Wir hatten große Hoffnungen in dieses 150-Dollar-Zelt gesetzt, aber die Stange (wiederum eine Konstruktion aus Glasfaser und Stahl), die den Eingang und den Vorraum des Tabernash umrahmen sollte, sprang immer wieder aus der Öse und brach immer wieder an der einzigen Stelle ein Eintrag.

Stoic Madrone 4 Zelt: Obwohl das Madrone 4 viele lustige Farben aufweist, konnte es hinsichtlich der Gesamtqualität seiner Konstruktion und seines Designs nicht ganz mit ähnlichen Zelten in seiner Preisklasse mithalten.

Coleman 4-Personen-Pop-Up-Zelt: Das Pop-Up-Zelt ist in einer 90 cm breiten Tragetasche verpackt, die beim Öffnen das Zelt wie ein Schlangen-in-der-Dose-Geschenk hervorschießt. Presto – da ist dein Zelt. Das einzige Problem ist, dass es kein sehr gutes Zelt ist – bestenfalls für den Einsatz im Garten. Außerdem ist das Wiedereinpacken des Zeltes ein Albtraum.

Big Agnes Big House 4: Dies ist ein Zelt im Hüttenstil, das wir als Vergleich getestet haben; Wir wollten wissen, ob ein Kuppelzelt wirklich besser ist als ein Hüttenzelt für zwei Personen. Obwohl dieses Zelt etwas mehr Wohnraum bot, hatten die breiten, flachen Wände bei starkem Wind einige Probleme.

Coleman Sundome 4-Personen-Zelt: Wir empfehlen dieses Zelt in der Ausführung für sechs Personen, aber das von uns getestete Vier-Personen-Modell war zu schwach, um selbst bei leichtem Wind oder Regen standzuhalten.

Wir haben mehrere Zelte verworfen, weil ihre Glasfaserstangen zu dünn waren, um bei etwas anderem als der leichtesten Brise Halt zu bieten: das Amazon Basics Outdoor-4-Personen-Campingzelt, das Coleman Hooligan 4-Personen-Rucksackzelt und dasEureka Tetragon HD 4(Es wurde inzwischen durch das Tetragon NX ersetzt, das über ähnliche Glasfaserstangen verfügt).

REI Co-op Skyward 6-Zelt: Für ein Zelt im Hüttenstil hat es insgesamt eine gute Leistung erbracht, aber wie viele seiner Brüder hielt es dem Wind nicht gut stand und es gefiel uns nicht, wie sehr wir mit den Stangen ringen mussten Docken Sie sie während der Einrichtung an.

ALPS Mountaineering Camp Creek 6: Dieses geräumige Zelt im Hüttenstil erlebte seinen Untergang genauso wie fast jedes andere Zelt im Hüttenstil, das wir getestet haben – bei Wind. Auch die Zeltstangen aus Glasfaser und Stahl hinterließen Splitter in unseren Handflächen.

MSR Habitude 6: Dieses teure Zelt hat die tadelloseste Verarbeitung und die schönsten Materialien, die wir je gesehen haben, aber es hat nur eine Tür. Auch die rot-türkise Farbgebung absorbiert viel Wärme und fühlt sich zumindest in wärmeren Klimazonen übermäßig intensiv an, außerdem fehlten dem Zelt Möglichkeiten zur Belüftung.

Mountain Hardwear Bridger 6: Wie sieht ein 950-Dollar-Zelt für sechs Personen aus? Ganz nett, wenig überraschend. Das Bridger 6 ist das einzige Sechs-Personen-Zelt, das wir kennengelernt haben und das tatsächlich Platz für sechs Personen bietet. Es besteht aus hochwertigem Polyester, verfügt über pulverbeschichtete Aluminiumstangen und endlose Aufbewahrungsmöglichkeiten. Es verfügt über einen großen, nach vorne gerichteten Vorraum im Stil einer Veranda, der Platz für einen Tisch und mehrere Stühle bietet, ohne den Eingang zu blockieren. Es war auch das einzige Sechs-Personen-Zelt, das mit einer Bodenplane ausgestattet war. Aber an den auffälligen meerschaumgrünen Wänden des Zeltes sind alle Schrammen und Flecken zu erkennen – nicht im Geringsten praktisch für Camping mit Kindern. Als wir das Zelt neben unserem Upgrade-Angebot aufschlugen, waren wir immer noch vom vielseitigeren Vorraum des Wawona begeistert. Außerdem 950 $.

Eureka Copper Canyon LX 6-Personen-Zelt: Dieses Zelt war lange Zeit unsere Wahl für Familiencamping und hat der Familie von Wirecutter-Redakteur Kalee Thompson bei vielen Campingausflügen in Kalifornien gute Dienste geleistet. Es ist ein geräumiges, robustes Zelt für Camping bei schönem Wetter, aber seine Fenster lassen in weniger gemäßigten Klimazonen Wind und Regen herein.

Eureka Jade Canyon 6-Personen-Zelt: Bei heftigen Sturmböen verbogen sich eine der Aluminiumstangen des Jade Canyon stark, während sich einige andere Stangen leicht verbogen, aber funktionsfähig blieben. (Eureka ersetzt die Stangen für etwa 10 US-Dollar pro Stück.) Außerdem hatten wir das Problem, dass zwei Stangen des Jade Canyon beim Abbau zusammenklebten und es unmöglich machten, das gesamte Zelt wieder in der ohnehin schon viel zu bequemen Tragetasche unterzubringen. (Das Jade Canyon 6 wurde inzwischen durch das Jade Canyon X6 Personenzelt ersetzt, das über ähnliche Stangen verfügt.)

Big Agnes Big House 6: Obwohl uns das Aussehen und die Haptik dieses farbenfrohen Zeltes gefallen haben, kostet es 600 US-Dollar und der Vorraum muss separat erworben werden (200 US-Dollar), wodurch das Gesamtpaket deutlich teurer ist als unsere Auswahl an Familienzelten.

West Wind 6-Personen-Kuppelzelt von Cabela: Dieses Zelt hat ein komplizierteres Design als viele andere Sechs-Personen-Modelle. Unsere Tester kämpften weit über eine halbe Stunde damit, es hochzuheben, und erregten schließlich die Aufmerksamkeit anderer Camper, die ihnen zu Hilfe kamen.

Wir haben festgestellt, dass Unternehmensvertreter zögern, die Lebensdauer ihrer Zelte einzuschätzen. Unter Druck schätzten die meisten unserer Gesprächspartner eine Lebensdauer von fünf bis zehn Jahren, obwohl die tatsächliche Lebensdauer je nach Pflege und Häufigkeit der Nutzung stark variieren kann (weitere Ratschläge finden Sie in den hervorragenden Tipps von REI). Bei der Recherche für diesen Leitfaden haben wir mehrere Geschichten von vorsichtigen Campern gehört, die seit 15 Jahren oder länger dasselbe Zelt benutzen.

Es gibt mehrere einfache Möglichkeiten, die Lebensdauer eines Zeltes zu verlängern:

Dieser Artikel wurde von Eve O'Neill und Christine Ryan bearbeitet.

Bob Howe, Zeltdesigner, Telefoninterview, 10. März 2016

Helen Olsson, Autorin von „The Down and Dirty Guide to Camping with Kids“, Telefoninterview, 10. März 2016

Ryan Flynn, Verkäufer für Johnson Outdoors, Muttergesellschaft von Eureka, Telefoninterview, 7. März 2016

Häufig gestellte Fragen zu Campmor-Zelten, Campmor

Häufig gestellte Fragen zu MSR-Zelten, Mountain Safety Research (MSR)

Zeltstoffe Teil 1: Stoffspezifikationen, Mountain Safety Research (MSR), 16. November 2015

Zeltstoffe Teil 2: Wasserdichtigkeitswerte, Mountain Safety Research (MSR), 22. November 2015

Vergleichen Sie Campingzelte, GearLab

Claire Wilcox

Claire Wilcox trägt zur Outdoor-Berichterstattung für Wirecutter bei. Als begeisterte Schwimmerin, Surferin, Wanderin und Camperin lebt sie derzeit auf der Insel Oahu in Hawaii, wo sie so oft wie möglich im Wasser anzutreffen ist.

Kit Dillon

Kit Dillon ist leitender Autor bei Wirecutter. Zuvor war er App-Entwickler, Inspektor für Ölbohrtürme, Archivar für öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten und Inhaber eines Sandwichladens. Er hat unter anderem für Popular Science, The Awl und den New York Observer geschrieben. Wenn er dazu aufgefordert wird, kann er immer noch ein gemeines Sandwich zubereiten.

Kalee Thompson

Kalee Thompson ist leitende Redakteurin und leitet das Team, das für die Bereiche Gesundheit, Fitness, Schlaf und Baby-/Kinderberichterstattung verantwortlich ist. Sie war Autorin für Notfallvorbereitung und Outdoor-Beats bei Wirecutter und hat außerdem über Naturkatastrophen für die Zeitschriften Popular Science und Popular Mechanics berichtet.

von Kalee Thompson

Das einfach aufzubauende REI Co-op Screen House Shelter ist unsere Wahl für Baldachinzelte, mit gutem Sonnen- und Insektenschutz und einem hellen, geräumigen Gefühl.

von Kit Dillon

Ein Sonnenschirm kann Ihnen viel mehr Schatten spenden als ein Regenschirm, und das mit viel weniger Drama. Am besten gefällt uns der Sun Ninja-Sonnenschutz für vier Personen, wir haben aber auch andere Optionen.

von Ignacia Fulcher

Der Mai ist normalerweise die beste Jahreszeit, um Outdoor-Ausrüstung zu kaufen. Aber es ist nicht der einzige gute Zeitpunkt zum Kaufen.

von Elissa Sanci

Mit diesem günstigen und benutzerfreundlichen Kompressionsbeutel können Sie ganz einfach das Nötigste für einen ganzen Tag in einen einzigen Rucksack packen.